Discussion:Brasserie An Alarc'h/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Brasserie An Alarc'h » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Brasserie An Alarc'h}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brasserie An Alarc'h}} sur leur page de discussion.

Brasserie An Alarc'h

Proposé par : Re.petitpierre (discuter) 30 septembre 2015 à 19:28 (CEST)

Page au ton promotionnel concernant une entreprise mineure et ne correspondant pas aux critères de notoriété des entreprises.

Conclusion

 Suppression traitée par KA^{Pour les intimes} 15 octobre 2015 à 17:57 (CEST)

Raison : Hors critères Consensus relatif tendant à la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour info, deux articles dans Le Télégramme (lien) et Ouest France (lien). kiwipidae (dicuter) 30 septembre 2015 à 19:41 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Brasserie An Alarc'h » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver au vu des articles plus haut, mais ça reste assez limite. kiwipidae (dicuter) 30 septembre 2015 à 19:42 (CEST)

   Extrait des critères de notoriété des entreprises "Ainsi, un article sur une société ou une entreprise sera considéré comme admissible si celle-ci remplit au moins une des conditions suivantes : 1/ Des travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet. 2/ La société ou l'entreprise est présente dans un classement d'entreprise notable, limité et indépendant. Ce second critère renforce ainsi le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia. 3/ Le cours de l'action de l'entreprise est utilisé pour le calcul d'un indice boursier notable. Une fois encore, ce critère doit renforcer le premier, et permettra de s'assurer de l'exhaustivité de la couverture faite par Wikipédia." Deux articles dans des quotidiens régionaux ne me semblent pas être suffisants pour mériter la sauvegarde de cette page, qui se trouve en plus être très peu constructive. --Re.petitpierre (discuter) 30 septembre 2015 à 20:13 (CEST)

2.  Plutôt conserver, léger mais sourcable. Le reste des critères Nesp n'étant que recommandation. --Milegue (discuter) 1 octobre 2015 à 00:19 (CEST)
3.  Plutôt conserver Le caractère régional n'est pas un handicap. On ne va pas quand même garder sur WP que les brasseries multinationales ! — Berdea (discuter) 12 octobre 2015 à 17:09 (CEST)
4.  Plutôt conserver Une de leur bières L'An Alarc’h Kerzu' est classée a la 27eme place du top 50 des bières françaises par RateBeer (voir aussi https://en.wikipedia.org/wiki/Beer_rating) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.236.209.213 (discuter), le 19 décembre 2015 à 21:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Re.petitpierre (discuter) 30 septembre 2015 à 19:28 (CEST)
2. Pas de source secondaire autre que régionale pour le moment. --Nouill 1 octobre 2015 à 02:09 (CEST)
3.  Supprimer Quelques sources régionales, qui me font penser que le contenu éventuellement sauvegardable serait tout aussi à sa place sur la page Brasserie Tri Martolod puisque l'une est un établissement secondaire de l'autre.--Lefringant (discuter) 12 octobre 2015 à 16:05 (CEST)
4.  Plutôt supprimer Il y a effectivement une petite notoriété régionale (Ouest France [1], [2] ; Le Télégramme [3], [4], [5], [6]), mais très récente (tous ces articles datent de 2015, sauf un qui date d’août 2014) ; ça me semble trop local, récent et léger pour les critères. — ℳcLush ^{=^.^=} 14 octobre 2015 à 13:54 (CEST)
5.  Supprimer - Notoriété locale - Hors critères - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 14 octobre 2015 à 21:41 (CEST)
6.  Supprimer Notoriété autre que locale? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 15 octobre 2015 à 00:37 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :