Discussion:Bivalvia

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]


Wikiconcours jaune.png Wikiconcours septembre 2013
Prix par article
Troisième
Wikiconcours jaune.png
Bronzewiki 2.png Bivalvia
Avec les félicitations du jury à l'équipe 19
(Communiqué officiel).
PODY ribbon.svg

Muscle diducteur[modifier le code]

La coquille des bivalves présente une sorte de ressort qui fait qu'elle s'ouvre par défaut. Les muscles adducteurs sont là pour la fermer et contrôler la largeur de l'ouverture. Il n'y a pas de muscles diducteurs chez les bivalves.

Mirgolth, le lien que tu donnes en guise de référence, s'il mentionne les bivalves, traite du Térébratule austral, un brachiopode. On peut d'ailleurs y lire que «ce fait (la présence de muscles diducteurs) est particulier et commun en même temps aux Brachiopodes» et que les recherches «démontrent à quel point ils (les brachiopodes) diffèrent des Bivalves lamellibranches[...].»

Merci de nous apprendre que cet organe existe, mais il faudrait le spécifier au bon endroit. Silk666 (d) 3 décembre 2012 à 22:48 (CET)

(Smiley Gêné) Désolé j'ai été eut peu léger sur ce revert.
Ma punition mettre à jour Brachiopoda à partir de cette source :
  • Lebrun Patrice, « Les Brachiopodes (Brachiopoda, Dumeril 1806) », Minéraux & Fossiles, no 226,‎ (lire en ligne)
— Mirgolth 4 décembre 2012 à 20:55 (CET)

Intention de proposer au label AdQ[modifier le code]

Fairytale bookmark gold.svgQuestion mark 3d.png
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Bivalvia » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Ben23 [Meuh!] 29 janvier 2014 à 20:58 (CET)

Relecture de Mirgolth[modifier le code]

  • Les références 102 et 103 semblent avoir un problème d'id. Fait
  • Serais tu mofiver pour créer l'article Umbo (bivalve) pour retirer le lien vers l'homon. Idem pour sessile mais la tâche est plus hardue.

Je pense qu'il manque un paragraphe sur les espèces en dangers et certaines mesures de réglementation/protection notable. — Mirgolth 30 janvier 2014 à 13:04 (CET)

Bivalvia, Pelecypoda, Lamellibranchia, Acephala : Est ce que ce sont des synonymes au sens taxinomique considèrés comme non valides ou est ce des noms de groupe désuet dont les limites ne sont pas les même que Bivalvia ? — Mirgolth 31 janvier 2014 à 11:27 (CET)

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Bivalvia. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 19 février 2019 à 05:39 (CET)