Discussion:BibTeX

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai décrit brièvement le processus de fonctionnement de BibTeX, je ne sais pas si cela suffit ou si c'est compréhensible... j'attends vos suggestions

--Thomasvo 8 aoû 2004 à 01:48 (CEST)

Merci pour cette page; j'ai juste corrigé la description de CiteUlike, qui n'est pas un moteur de recherche de réf. bibtex mais un site de gestion de biblio avec un aspect partage-collaboration

--Amarois 26 oct. 2007

Les champs eprint, url, abstract, annote n'apparaissent ni comme optionnels ni obligatoires, dans aucun type de document. De plus certains champs existants ne sont pas mentionnés ; au moins un à ma connaissance : isbn.

--138.48.48.255 (d) 23 août 2011 à 10:27 (CEST)[répondre]

Je viens de mettre une référence à Biber, qui est une alternative à bibtex, très pertinente notamment dans le domaine des sciences humaines et sociales --Clafoutis cerise (d) 5 décembre 2011 à 15:17 (CET)[répondre]

Evaluation[modifier le code]

Evaluation de l'article Portail Informatique Groumphy (discuter) 10 août 2020 à 10:57 (CEST)[répondre]