Discussion:Bernard de Rouergue
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition de fusion entre Bernard le Veau et Bernard II de Rouergue[modifier le code]
Bonjour,
Il me semble que ces deux articles décrivent une seule et même personne (deux fois). Sauf avis contraire, je me propose de les fusionner d'ici une dizaine de jours. - NicoScPo, 28 novembre 2010 à 12:05 (CET)
- Contre. Bonjour, je suis convaincu que ces deux seigneurs soient distincts. Leurs seuls points communs sont leur prénom (déjà très répandu à son époque) et leur date de décès (et encore, Bernard de Rouergue est aussi donné comme mort en 874[1]) et un même successeur. Pour le reste :
- ils ne sont pas de la même famille :
- Bernard le Veau est un Nibelungide, fils de Childebrand III[2],[3].
- Bernard II de Rouergue est un Raymondien, fils de Raymond Ier, comte de Toulouse et de Rouergue[1],[4].
- ils ne sont pas de la même famille :
- Ils n'ont pas les mêmes titres :
- Bernard le Veau est comte d'Autun
- Bernard II de Rouergue est comte de Toulouse et de Rouergue
- Je conteste donc le bien fondé de la fusion des deux articles. --Odejea (♫♪) 28 novembre 2010 à 12:30 (CET)
- Je clôture la requête qui est abandonné. --Nouill (d) 6 décembre 2010 à 10:05 (CET)
références[modifier le code]
- Les comtes de Toulouse sur le site de la Foundation for Medieval Genealogy
- Christian Settipani, La Préhistoire des Capétiens (Nouvelle histoire généalogique de l'auguste maison de France, vol. 1), Villeneuve-d'Ascq, éd. Patrick van Kerrebrouck, , 545 p. (ISBN 978-2-95015-093-6), p. 345-350.
- Les Nibelungides sur le site de la Foundation for Medieval Genealogy
- Christian Settipani, La Noblesse du Midi Carolingien, Oxford, Linacre College, Unit for Prosopographical Research, coll. « Occasional Publications / 5 », , 388 p. (ISBN 1-900934-04-3), p. 8.