Discussion:Bernard Clavel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Travail inédit[modifier le code]

Le style de cet article n'est absolument pas encyclopédique. On croit lire une copie de bac de français (emploi du futur, évidente subjectivité, interprétations de l’œuvre, etc.). La structure de l'article est hasardeuse, voire tout à fait aléatoire.

Pour illustrer, une passage choisi au hasard :

Il travaille d’arrache-pied et, comme un artisan têtu, remet constamment l’ouvrage sur son chevalet. Ainsi a-t-il traversé le temps de la guerre "celui qui voulait voir la mer", part loin de chez lui, loin de ses parents, à la découverte de la France puis c’est à Castres que "le cœur de vivants" va vivre un grand amour.

Un autre

Quand on lui parle du Rhône, le défenseur de la nature s’insurge contre « les massacreurs de la nature qui, prédit-il, seront à long terme vaincus.»

Comme dit, ça sort tout droit d'une dissertation.

L'historique indique que les parties en question (1 Son œuvre; 2 Bernard Clavel, qui êtes-vous; 3 Les petits bonheurs; 4 Écrit sur la neige) ont été rajoutées récemment (janvier 2012), puis supprimées sans discussion, suppression qui a été annulée par un bot.

Je salue le travail fourni par l'auteur, mais il est évident que cette analyse littéraire n'a pas sa place ici. Qu'on la publie sur un blog, ou autre site web à la thématique appropriée.

Je propose de sérieusement dégraisser l'article et de regrouper les informations objectives que contiennent les parties 1 à 4 récemment ajoutées en une section exposant l’œuvre de l'auteur.

Ayatrollah Umadi (d) 27 janvier 2012 à 00:10 (CET)[répondre]

Cet article semble en effet un TI complet de Jacques Frachet (d · c · b), que celui-ci a par ailleurs repris ensuite sur son blog. Quoique intéressant, il n'est pas conforme aux règles de Wikipédia. Il faudrait tout supprimer et recréer l'article à partir de sources faisant autorité. Encolpe 28 août 2015 à 02:42 (CEST)[répondre]