Discussion:Benjamin Kirsten/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Benjamin Kirsten » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benjamin Kirsten}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Kirsten}} sur leur page de discussion.

Benjamin Kirsten

Proposé par : Matpib (discuter) 12 décembre 2012 à 16:51 (CET)

PàS faisant suite à une DRP argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Benjamin_Kirsten. Les critères sont maintenant atteints.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (d) 20 décembre 2012 à 01:05 (CET)
Raison : Unanimité

Conclusion

 Conservation traitée par Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 20 décembre 2012 à 12:48 (CET)
Raison : Archivage.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver J'étais déjà opposé à la suppression de cette page, eu égard aux critères de notoriété que, pour moi, le joueur remplissait déjà. Alors, maintenant qu'il souscrit en plus aux critères objectifs du projet, évidemment qu'il me semble logique de le conserver. Malost ^[d] 12 décembre 2012 à 21:11 (CET)
2.  Conserver Maintenant qu'il a atteint le quota minimum LordSuprachris (d) 13 décembre 2012 à 08:25 (CET)
3.  Conservation immédiate Dans les critères des joueurs de football. Dommage que la procédure de DRP oblige quand même à lancer une PàS dans ces cas de figure. --Superjuju10 ^{[Contacter la Aubline]}, le 13 décembre 2012 à 10:11 (CET)
4.  Conserver Maintenant, les critères sont remplis. Axou (d) 13 décembre 2012 à 10:25 (CET)
5. Comme précédemment, déjà admissible il y a 6 mois. Ah les joies de l'administration à la française ! (:Julien:) ✒ 15 décembre 2012 à 10:19 (CET)
6.  Conserver : Rien à rajouter. --Vio911 (d) 18 décembre 2012 à 20:31 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Benjamin Kirsten » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Benjamin Kirsten}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Benjamin Kirsten}} sur leur page de discussion.

Benjamin Kirsten

Proposé par : Axou (d) 29 juin 2012 à 12:03 (CEST)

Footballeur allemand qui n'a joué que 13 matchs en 2^e division allemande. Or, d'après les critères, il lui faudrait 30 matchs à ce niveau pour être admissible.

Son principal fait d'arme serait d'avoir allumé un feu de bengale sur un terrain et d'avoir été suspendu 2 mois pour cela. Amha, cela ne justifie pas un article.

Voir ses stats : http://www.footballdatabase.eu/football.joueurs.benjamin.kirsten.112744.fr.html

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (d) 7 juillet 2012 à 00:20 (CEST)

Raison : Fort consensus. Les critères ne sont pas atteints, ce qui est reconnu par un avis de conservation.

Supprimer :

Discussions

A quoi sert de voter des critères si on ne les respectent pas. De plus ce joueur est encore loin de les atteindre. Comme le dit Axou, à restaurer aux 30 matchs disputés. Ce message déplacé par Malost lui était adressé. --Diloy35 ^[(discuter)] 29 juin 2012 à 13:12 (CEST)

Et d'un, cher ami, les critères votés par le Projet:Foot n'ont qu'un rôle consultatif et ne sauraient avoir force de loi. Et de deux, cher ami, les critères généraux prévalent sur ces critères-ci. Or, les critères généraux font entrer une notion à laquelle ne se réfèrent aucunement les critères du Projet:Foot : la notoriété. Point qui me semble acquis dans ce cas précis. Et de trois, cher ami, laissez-moi la liberté de donner un point de vue sans m'attendre à des réactions immédiates des partisans de la suppression à tout crin. Wikipédia fonctionne encore (et heureusement) sur le principe du vote de la communauté. Voila, cher ami, bonne journée. Malost ^[d] 29 juin 2012 à 14:30 (CEST)

Suppressionisme-inclusionnisme, l'éternelle question. Axou (d) 29 juin 2012 à 15:02 (CEST)

Effectivement. Et c'est finalement très sain que les deux courants soient représentés dans le projet:foot. Malost ^[d] 29 juin 2012 à 15:57 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Article déjà bien avancé. Jeune joueur, carrière en cours. La page est créée, autant la laisser car il va rentrer dans les critères dans les prochains mois. Sources abondantes. Malost ^[d] 29 juin 2012 à 12:17 (CEST)
2.  Conserver J'ai hésité avant de retaper l'article. Il y a suffisamment de sources, principalement parce qu'il est le fils d'Ulf Kirsten (un autre joueur de même parcours n'aurait pas eu cette couverture médiatique, et j'aurais voté supprimer). Par ailleurs, ça serait bien de prévenir les contributeurs principaux, comme l'indique la procédure. (:Julien:) ✒ 29 juin 2012 à 13:25 (CEST)

   Le créateur de l'article a été informé de la procédure (c'est déjà pas mal). Désolé si je t'ai oublié. Axou (d) 29 juin 2012 à 14:07 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : Pas assez de matchs en 2^e division allemande - A restaurer s'il atteint les 30 matchs. Axou (d) 29 juin 2012 à 12:05 (CEST)
2.  Supprimer : Même avis que le proposant. Pas encore admissible. Biling (d) 29 juin 2012 à 12:20 (CEST)
3.  Supprimer : Même avis que le proposant. --Diloy35 ^[(discuter)] 29 juin 2012 à 13:13 (CEST)
4.  Supprimer : Même pas à la moitié du quota de matches requis. LordSuprachris (d) 29 juin 2012 à 13:19 (CEST)
5.  Supprimer : Même avis que le proposant.--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 29 juin 2012 à 20:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :