Discussion:Ben & Jerry's
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Alimentation et gastronomie et Entreprises.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Alimentation et gastronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Environnement[modifier le code]
Toute la section de greenwashing est pas sourcée (sauf du blog officiel). J'ai quasiment tout souligné, mais c'est quasiment insourçable je suppose (sauf coup de bol), donc ça risque d'être viré. Askywhale (discuter) 23 août 2015 à 18:36 (CEST)
Neutralité du point de vue[modifier le code]
L'article semble avoir été écrit en grande partie par quelqu'un payé par la marque. Je n'ai pas mis le bandeau neutralité du point de vue car toutes les infos semblent correctes et sont sourcés (via le site officiel de la marque). Le problème est plutôt que plus des 3/4 de la page sont consacrés aux engagement et prises de position de l'entreprise. L'article est donc biaisé même si toutes les infos sont vraies. Comment faire pour rééquilibrer l'article? --Moon rabbit 365 (discuter) 3 octobre 2016 à 22:34 (CEST)