Discussion:Beistegui

Beistegui et Beistegui (homonymie)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner

Informations sur les historiques

↳ Beistegui (h · j · ↵) : 5 révisions sur 4 ans
↳ Beistegui (homonymie) (j · ↵) : 6 révisions sur 4 ans
La fusion des 2 historiques entraînera 2 changements d'articles (18%) sur 11 révisions.
Méthodes suggérées pour respecter la licence (en cas de transfert de contenu) : demander une fusion d'historiques ou utiliser {{Crédit d'auteurs|interne|titre de la source}} sur l'article et optionnellement {{auteurs crédités après fusion}} sur la page de discussion.

2 articles strictement identiques sur le fond. Je ne fusionne cependant pas directement pour avoir le temps d'en avertir les créateurs. --El Funcionario (d) 15 février 2013 à 22:49 (CET)

1. Pour effectivement. A.BourgeoisP (d) 15 février 2013 à 23:01 (CET)
2. Pour de même. Je retiens le terme Beistegui d'une part parce que c'est le plus ancien et d'autre part on retient le nom simple, sans la mention homonymie, dans la mesure du possible. Attention dans la fusion, il y a des informations à reprendre de Beistegui (homonymie). Et pensez également aux crédits d'auteurs. --Berdea (d) 18 février 2013 à 16:38 (CET)

Pour le crédit d'auteur, en général je demande juste la fusion des historiques, et je colle la discussion de cette section sur la page de discussion de l'article. Je m'occupe de tout ça dans quelques jours. --El Funcionario (d) 18 février 2013 à 19:22 (CET)

Tu fais bien, je procéderais de la même manière. --Berdea (d) 19 février 2013 à 01:56 (CET)