Discussion:Battlefield 2142

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Refonte totale[modifier le code]

L'article est désormais traduit et contient aussi Northern Strike. Linkinito 15 juin 2007 à 23:11 (CEST)[répondre]

Sans vouloir lancer un troll général sur l'utilité du modèle {{annexe}}, je l'ai quand même supprimé de cet artcile car je ne vois pas du tout son utilité ici. Il est déjà extrèmement clair qu'on parle ici d'un sous-sujet de Battlefield 2142 de part le tire, l'intro et dans une moindre mesure la catégorie.
Dans le même diff, j'ai également supprimé les commentaires en petit caractères du paragraphe #Armes, pour les remplacer par le modèle {{ébauche section}}, en l'état, celà donnait un peu l'impression que le rédacteur de l'article avait publié son brouillon en laissant ses post-it dessus. Poulos · 10 juillet 2007 à 10:03 (CEST)[répondre]

Moi je ne vois pas l'intérêt d'enlever le modèle, il est fait pour ça. — Raizin 10 juillet 2007 à 21:00 (CEST)[répondre]
Je l'ai enlevé car  :
  1. Je trouvais qu'il rompait énormément avec la présentation habituelle des articles et donc avec l'homogénéité de l'encyclpédie dans son ensemble.
  2. Les résumés affichés par Google, lorsqu'un article inclus ce modèle sont En raison de limitations techniques la typographie souhaitable du titre... au lieu d'être le paragraphe d'intro de l'article, et je suppose qu'on à le même souci dans d'autres moteurs de recherche. Je pense donc qu'une modification dans le titre ne devrait avoir lieu que pour une réelle limitation technique (caractère ou typo innaccepté dans le titre par le logiciel) et pas pour apporter une info redondante.
  3. Je pense que tagguer un article comme annexe risque d'inciter les lecteurs comme les contributeurs à ne pas le prendre au sérieux, à le considérer moins important qu'un article du même type qui n'arborerait pas ce marquage.
Ceci dit, je n'ai vraiment pas envie de lancer un débat interminable en proposant le modèle à la suppression donc si tu veux remettre le modèle (ou quelqu'un d'autre d'ailleurs) je ne reviendrais pas le réenlever. Poulos · 11 juillet 2007 à 14:35 (CEST)[répondre]