Discussion:Barons voleurs
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Origine du terme ?[modifier le code]
Le wiki anglais le fait apparaître en 1859, non en 1870. Faut il réécrire le début de l'article ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 15 décembre 2016 à 10:43 (CET)
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Sujet similaire, il me semble — Les Yeux Noirs (discuter) 19 juillet 2018 à 14:37 (CEST)
Contre : même si en:Robber baron (industrialist) et en:Robber baron (feudalism) font que le point commun de ces deux pages est que ce qu'on appelle Baron désigne une personne de pouvoir qui refuse de perdre son pouvoir (ou qui l'accroît) et ce de manière « pas très catholique », l'un est dans le domaine de la politique et l'autre économique. Speltdecca (discuter) 20 juillet 2018 à 22:27 (CEST)- Contre plusieurs siècles séparent les deux concepts. Cdlt, Vigneron * discut. 21 juillet 2018 à 12:34 (CEST)
