Discussion:Banksia attenuata/Article de qualité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Udufruduhu (d) 30 septembre 2012 à 17:15 (CEST)[répondre]

Proposé par : Ben23 [Meuh!] 29 août 2012 à 22:48 (CEST)[répondre]

Cet article est issu de la traduction de l'article anglais FA, qui fait partie d'une série d'article sur les Banksias très bien documentée. Il me semble à niveau pour le label.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Article de qualité[modifier le code]

  1.  Article de qualité Proposant.--Ben23 [Meuh!] 29 août 2012 à 22:49 (CEST)[répondre]
  2.  Article de qualité Bonne traduction OctoberЄŋds 14 septembre 2012 à 20:21 (CEST)[répondre]
  3.  Article de qualité Bon pour le label. Rémi  25 septembre 2012 à 10:14 (CEST)[répondre]
  4.  Article de qualité, bon travail. le sourcier 27 septembre 2012 à 21:54 (CEST)[répondre]
  5.  Article de qualité +1 Sylfred1977 (d) 28 septembre 2012 à 17:32 (CEST)[répondre]
  6.  Article de qualité Félicitations, Totodu74 (devesar…) 28 septembre 2012 à 23:24 (CEST)[répondre]
  7.  Article de qualité Ok pour moi. Bibo le magicien (d) 29 septembre 2012 à 10:14 (CEST)[répondre]
  8.  Article de qualité Pas de soucis - Très bon travail Lomita (d) 30 septembre 2012 à 11:41 (CEST)[répondre]

Bon article[modifier le code]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

  1.  Neutre Trop de propositions soumises simultanément ne permettent pas une relecture suffisamment appliquée pour voter en conscience. Gemini1980 oui ? non ? 31 août 2012 à 01:08 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de October Ends (d · c · b)[modifier le code]

  • Description, dernier paragraphe. Quel est le sujet de cette phrase « Souvent vert vif lorsqu'elles n'ont que des bourgeons floraux » ? Si c'est « les fleurs », ne serait-ce pas mieux de remplacer par « lorsqu'elles ne sont que des bourgeons » ?
le sujet c'est les inflorescences en fait, j'ai précisé.
  • De manière générale, est-il nécessaire de mettre eucalyptus en italique, sachant qu'on l'utilise couramment en français et qu'il ne s'agit pas uniquement de son nom scientifique ?
Corrigé
  • Reproduction. On dit « tout petits animaux » ou « tous petits animaux » ?
Pour moi c'est "tout", mais je ne mettrais pas ma main à couper.

Enfin, je trouve que plusieurs parties sont un peu lourdes, notamment lorsqu'on trouve de nombreux « et » dans la même phrase, ou des « et » après chaque virgule. Mais bon ça doit être difficile à rattraper. Je vote pour le label dès que j'ai des réponses. Cordialement. OctoberЄŋds 11 septembre 2012 à 21:47 (CEST)[répondre]

J'ai coupé quelques phrases trop longues. Merci pour ses remarques Émoticône.--Ben23 [Meuh!] 13 septembre 2012 à 19:23 (CEST)[répondre]