Discussion:Balls 8

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Aéronautique, États-Unis et Forces armées des États-Unis.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Balls 8** »
Label	Importance
BA	Faible	Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière le 20 février 2011.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Relecture par l'Atelier de lecture[modifier le code]

Bonsoir, bel article. Je me suis porté d'accord pour le relire donc voici mes remarques :

pourquoi le modèle {{Titre incorrect}}?
pourquoi les coordonnées GPS?
le résumé introductif est suffisant mais l'ennui ce sont les références ; normalement un résumé introdutif ne comporte pas de références... Je vous suggère de les repositionner dans le corps de l'article.
quelques erreurs de typographie, des coquilles ou des fautes d'orthographe, rien de bien conséquent, bravo. Toutefois, je trouve que wikifier systématiquement les dates est inutile. Celles importantes d'accord, mais toutes je trouve que cela alourdit la lecture.
je ne vois pas quoi ajouter, mais je ne m'y connais pas en la matière... Vaut le BA sans nul doute, bonne chance.

Prosopee (d) 12 décembre 2010 à 21:36 (CET)[répondre]

J'ai utilisé le modèle titre incorrect pour mettre le titre en italique.
Les coordonnées, je les ai mises pour permettre de trouver l'avion sur des vues satellites. Ça peut aussi permettre de créer un lien dans Google Earth, par exemple. Certains autre articles le font, comme l'article en:Balls 8. On cartographie ds aéroport, des villes, donc pour un avion qui ne bouge pas, exposé à l'extérieur et bien visible, je trouve justifié. Toutefois, si vous n'êtes pas d'accord, n'hésitez pas à les enlever.
Pour les références dans l'introduction, je vais voir ce que je peux faire.
Pour la wikif des dates, je suis également d'accord. L'idéal serait, je pense de ne wikifier que les dates importantes (premier vol, retrait du service).

Adrien ☎ 12 décembre 2010 à 22:08 (CET)[répondre]

Ok, mais personnellement j'ai un doute pour ce modèle de titre incorrect car les règles n'acceptent pas des italiques dans le titre. Si tu veux, demande conseil auprès de Gemini1980 (d · c) pour être certain. Ok pour les coordonnées mais ne serait-il pas plus clair de les placer dans l'infobox et de préciser qu'elles renvoient à l'avion exposé à Edwards? Sinon, très bel (petit) article bonne continuation Prosopee (d) 13 décembre 2010 à 15:15 (CET)[répondre]

Pour l'italique, je vais demander à Germini1980. Toutefois, opur les coordonnées, je ne sais as comment les placer dans l'infobox, il n'y a pas de paramètre approprié. Sinon, on peut aussi les supprimer vu qu'elles n'apportent pas grand chose. Adrien ☎ 13 décembre 2010 à 16:30 (CET)[répondre]

C'est fait, une IP vient de supprimer les coordonnées. Je ne réverte pas vu que je ne suis pas en désaccord. Adrien ☎ 13 décembre 2010 à 16:43 (CET)[répondre]

Je n'étais pas foncièrement contre ces coordonnées...elles auraient été intéressantes à ajouter à l'image de l'avion exposé justement. Sinon, en lien externe. Prosopee (d) 15 décembre 2010 à 08:08 (CET)[répondre]

Comme vous voulez, je ne m'y oppose pas. Adrien ☎ 15 décembre 2010 à 13:18 (CET)[répondre]

Proposition BA[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Balls 8 » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Bon article »

Adrien ☎ 13 décembre 2010 à 16:55 (CET)[répondre]

J'ai fait faire une relecture complète de l'article par le comité de relecture et on m'a répondu que c'était bon pour le BA. D'autre part, l'article est certes court, mais comme qualité et quantité n'ont pas grand chose à voir et que l'avis du relecteur est favorable, je pense que l'article peut passer en BA. Pour toute remarque, c'est ici, là ou sur ma PDD. Merci d'avance. Adrien ☎ 13 décembre 2010 à 16:55 (CET)[répondre]