Discussion:Aurillac

Untitled

Aurilac a longtemps été une ville commerçante importante et prospère car son centre ville était constitué de plusieurs centaines de boutiques de commerçants et d'artisans. Elle possédait des halles (légumes, fromages,..), des marchés et plusieurs foires par ans. L'installation à l'extérieur de la vile de supermarchés a provoqué en deux décennies, la ruine de presque toute l'activité de cente ville. La fermeture des commerce s'est traduite par le départ des familles de commerçants qui sont allés s'installer en périphérie de la ville dans des lotissements de maisons individuelles. Les immeubles de la vieille ville ont presque tous été rachetés par des offices de HLM, mis en valeur sous le contrôle des services du patrimoine et transformés en logements sociaux. Ceux-ci sont habités soit par des fonctionnaires, soit par des chômeurs.

cet article me semble particulièrement provocateur. Les commerçants sont toujours présents et actifs dans le centre ville, et je n'ai pas l'impression que ce soit un repaire de "fonctionnaires et chomeurs". merci de citer les sources ou modifier cet article

En outre, sa station météo est situé au sommet du Plomb du Cantal, presque au point culminant de la chaînes des monts du Cantal, ce qui explique des températures aussi basses.

Je l'ai retiré de l'article en attente de confirmation de ce fait. Il me semble que la station météo d'Aurillac se trouve plutôt située sur l'aéroport. Didierv 6 oct 2004 à 20:32 (CEST)

Les relevés qu'on voit à la météo nationale proviennent de la station météo de Tronquière à proximité de l'aéroport. Peut être y a-t-il du matériel météo au sommet du Plomb du Cantal mais pour le seul usage de la station de de sports d'hiver du Super Lioran, AMHA. nocmahr 29 oct 2004 à 13:42 (CEST)

Gerbert d'Aurillac, le Pâpe de l'An Mille, premier et seul Pâpe français.

S'il est vrai que le pâpe Gerbert a été le Pâpe de l'An Mil(le), je ne suis pas certain qu'il ait été le premier pâpe français et, par là même, le seul. (=> Chercher du côté de Clément ...)

Je ne sais pas si c'est le premier pape français. Il est aussi marqué comme tel sur Liste détaillée des papes.

Il est écrit que la densité de population à Aurillac est de 1062hab/km². Je trouve cela très étonnant étant donné que la densité de la france est de 93hab/km² et que Aurillac est situé dans le Cantal un des départements le moins peuplé de france.83.205.53.191 25 février 2006 à 21:17 (CET)

Aurillac est une ville.

densité

le calcul de densité est bon. population bonne, superfisi bonne, densité de la france bonne. cé en fait que la densité de la population francaise n'est pas egal a la densité de la population des ville ! --Snnorky 8 août 2006 à 01:14 (CEST)

Bocholt

Lorsque l'on clique sur le lien pour Bocholt (jumelage), on est dirigé sur la page d'un Bocholt en belgique. Ce lien peut il être remplacé par un lien vers le Bocholt Allemand?

J'ai par ailleurs pris la liberté de copier cette section pour la mettre sur la page d'arpajon sur cère.

Amitiés Channer 25 mars 2007 à 05:05 (CEST)

Présentation de la ville.

Il me semble que la phrase de présentation : " complètement perdu isolé et coupé de tout axe de communication digne de ce nom." est excessive. Aurillac est mal desservie mais il ne faut pas exagérer ! Je propose que l'on écrive : " relativement isolée et desservie par des axes de communication insuffisants."

technob105 24/04/2008

Nom de la ville

«(en auvergnat Ourlhat [urˈʎa], en roman médiéval Aorlhac ou Orlhac [(a)orˈʎa], en néo-occitan Orlhac)» C'est quoi, du «néo-occitan»? L'auvergnat c'est déjà de l'occitan. Je présume qu'Aorlhac est en norme classique. «Néo-occitan» ça fait polémique «néo-breton» et ce n'est un terme ni neutre ni précis. En plus, une version archivée de Wikipédia l'indiquait comme suit «(en auvergnat Orlhac [urˈʎak/urˈʎat], en occitan ou roman médiéval Aorlhac)» Je me demande pourquoi «roman médiéval» change de place dans la version présente, modifiant le sens de la phrase, en plus de l'ajout de «néo». Quelqu'un a voulu polémiquer? Je corrige donc pour clarifier et neutraliser.

Le nom des villes en langue régionale semble ne suivre aucune norme sur Wikipédia. Ça varie allègrement dans les articles des villes d'Europe. Parfois on le donne entre parenthèse, dans une phrase de l'introduction, dans un paragraphe plus bas, dans d'autres cas il n'est pas indiqué. Est-ce que quelqu'un familier avec Wikipédia pourrait coller un lien vers ne serait-ce qu'une ébauche d'usage régulier des noms des villes proposé pour Wikipédia?

La description de la modification disait que seul «Orlhac» est attesté. Une simple visite sur google montre qu'Aorlhac est utilisé. Mais c'est Orlhac qui ressort beaucoup, beaucoup plus. Si la graphie Aorlhac est utilisée de façon marginale on peut simplement l'enlever. Ou donner les deux noms courants, et faire un paragraphe plus bas sur l'origine du nom, sa graphie en norme classique et en norme bonnaudienne.65.93.121.238 (d) 20 février 2009 à 04:28 (CET)

Wikipédia en occitan ne mentionne qu'«Orlhac» comme nom. Je ne sais pas si c'est pertinent de laisser les deux appellations en occitan si même oc.wikipedia n'en donne qu'une.

http://oc.wikipedia.org/wiki/Orlhac_(Auv%C3%A8rnhe)

Je n'ai laissé que la graphie la plus courante en occitan, soit Orlhac. 64.228.77.232 (d) 20 février 2009 à 04:40 (CET)

Une erreur de date

"Bernard Tricot (1920-2000), secrétaire général de l’Élysée de 1976 à 1969" S'agit-il d'une inversion, ou d'une erreur sur un des nombres ? Si j'en crois sa page, c'est 1967 à 1969.

Climat

Le tableau de données climatiques me semble hypertrophié (46 lignes de données !) ; on ne voit que lui et je ne suis pas convaicu qu'un tel niveau de détail ait sa pertinence dans un article de wikipédia. Ne conviendrait-il pas de le limiter à quelques données essentielles, comme dans les autres pages consacrées à des communes de France ? Même pour des villes comme Paris, on se limite à 9 lignes de données !

Bien cordialement.--Herminien2 (discuter) 15 avril 2016 à 00:35 (CEST)

Affirmatif ! C'est beaucoup trop. --Sancta floris (discuter) 15 avril 2016 à 09:00 (CEST)

Je propose que l'on réduise le nombre de lignes aux suivantes : température minimale moyenne, température moyenne, température maximale moyenne, ensoleillement, précipitations, plus éventuellement : records de froid et records de chaleur. --Sancta floris (discuter) 27 avril 2016 à 15:27 (CEST)

Ça me semble raisonnable, il est vrai qu'Aurillac souffre d'une mauvaise réputation climatique, mais quand même... Techno105 (discuter) 7 juin 2018 à 23:08 (CEST)

Le problème a été résolu par la création de la page Données climatiques d'Aurillac. --Sancta floris (discuter) 9 juin 2018 à 10:04 (CEST)

Enseignement

Les données sous ce paragraphe étaient incomplètes, voire orientées : seuls les lycées privés étaient mentionnés, et présentés comme "les 3 grands lycées d'Aurillac" comme s'ils étaient les seuls... J'ai rééquilibré cette information en mentionnant les 4 lycées publics (sans modifier l'existence des privés, qu'il ne s'agit pas non plus d'occulter). Cet article pourrait être développé car il y a également une vie universitaire (ESPE, IUT, écoles d'Infirmières) et les petites écoles. A votre bon coeur ;-)

Publication : help

La modification que j'ai proposée n'apparaît pas. A votre avis, dois-je simplement attendre qu'elle soit contrôlée et validée, ou ai-je fais une fausse manipulation ? Bien à vous... Ben d'Aurillac

Regarde dans l'historique de la page en question si tes modifications apparaissent bien ou si elles ont été immédiatement effacées (ce qui est peu probable). A mon avis tu dois faire une erreur de manipulation. Je te conseille de créer un compte dans Wikipédia et de t'identifier avant de faire une contribution. Cordialement, Techno105 (discuter) 7 juin 2018 à 23:05 (CEST)

Problème de blason

L'image qui illustre le blason d'Aurillac est visiblement erroné. Il manque une fleur de Lys et une coquille. Je ne sais pas réparer cette faute. Saint-Eustache (discuter) 28 mars 2023 à 23:59 (CEST)

Le blason a été modifié en 2020 par User:Thom.lanaud. Ce serait à celui-ci de nous dire pourquoi ! Sancta floris (discuter) 29 mars 2023 à 00:42 (CEST)

Erreur de rendu d'éléments clonés lors de la conversion SVG › PNG par Commons.

Indépendant de ma volonté donc. À l'époque il n'y avait aucun problème, jusqu'à ce qu'une mise à jour de la bibliothèque de rendu librsvg « casse tout ».

Je corrigerai le blason demain. Thom.lanaud (discuter) 29 mars 2023 à 01:02 (CEST)

@Thom.lanaud Merci pour ta réactivité ! Bonne nuit Saint-Eustache (discuter) 29 mars 2023 à 01:13 (CEST)