Discussion:Augustin Fropo/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Augustin Fropo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril 2016 à 21:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril 2016 à 21:50 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Augustin Fropo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Augustin Fropo}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Correcteur21 (discuter) 13 avril 2016 à 21:50 (CEST)[répondre]

Médecin militaire sans notoriété particulière . Pushing familial. Article non admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses et de critères d'admissibilité des articles. --Correcteur21 (discuter) 13 avril 2016 à 21:50 (CEST)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 21 avril 2016 à 00:28 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver faible Il a reçu la Légion d'honneur et cela ne compte pas (cf le dignitaire saoudien). Ce qui peut assurer une certaine notoriété est sa publication dans une revue médicale qui présente un certain intérêt. À l'époque, il y avait beaucoup moins de « journaux » scientifiques et cela donne un certain poids à sa notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 14 avril 2016 à 01:18 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer J'imagine que c'est la même famille que Maurice-Jean Fropo. Même cas : militaire n'ayant rien d'exceptionnel, pas de source centrée. -- GrandCelinien ¿ ? 13 avril 2016 à 22:08 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Médecin militaire sans notoriété particulière . Pushing familial. Article non admissible à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses et de critères d'admissibilité des articles. --Correcteur21 (discuter) 14 avril 2016 à 01:05 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Je ne trouve rien de bien convaincant... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 14 avril 2016 à 08:50 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Pas de source secondaire centrée. Promo familiale avec demande de création de blason à Wikipédia (!) (Demande de Blason par la famille Fropo) et autres articles de la même veine : Auguste Fropo, Maurice-Jean Fropo et Louis Fropo. Famille très honorable sans aucun doute mais cela ne suffit pas à justifier ces articles --Albergrin007 (discuter) 14 avril 2016 à 10:27 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer--Saga familiale sans intérêt car sans sources pertinentes --Adri08 (discuter) 14 avril 2016 à 13:46 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Avis déplacé. Contributeur à moins de 50 contributions et qui vote 2 fois --Albergrin007 (discuter) 15 avril 2016 à 14:45 (CEST)  Conserver Augustin Fropo a lutté avec énergie contre l'invasion de son hôpital à Versailles, par les Prussiens, ce qui est un fait notable et rare dans le contexte de l'époque. J'ai ainsi complété cet article avec référence à l'appui.--August-heinrich (discuter) 15 avril 2016 à 10:55 (CEST)[répondre]
  2. 'Avis déplacé. Contributeur à moins de 50 contributions et qui vote 2 fois --Albergrin007 (discuter) 15 avril 2016 à 14:45 (CEST)  Conserver Ce médecin a été distingué en 1874 comme auteur du rapport sur l'hôpital militaire de Versailles qu'il dirigeait: ce travail fut qualifié parmi les meilleurs travaux scientifiques de santé militaire de l'année. J'ai indiqué ceci, avec la référence ad hoc, dans le corps de l'article.--August-heinrich (discuter) 15 avril 2016 à 13:32 (CEST)[répondre]
  3. 'Avis déplacé. Contributeur à moins de 50 contributions --Albergrin007 (discuter) 15 avril 2016 à 14:45 (CEST)  Conserver J'ai fait un ajout ( référence) quant à la remise de la Légion d'honneur par Adolphe Thiers à ce médecin. Fait rare à l'époque et qui montre à l'évidence l'excellence de ce chirurgien ainsi que de son comportement face à l'occupant allemand.--Vdehumiere (discuter) 15 avril 2016 à 14:27 (CEST)[répondre]