Discussion:Augusta Viromanduorum

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Aisne, Archéologie, Monuments historiques et Rome antique.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Augusta Viromanduorum** »
Avancement	Importance
B	Faible	Aisne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Archéologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Citations du CIL[modifier le code]

J'ai rétabli les textes d'inscriptions latines selon les données exactes du Corpus. --Ptyx (d) 14 juillet 2009 à 21:40 (CEST)[répondre]

Citation de Ptolémée[modifier le code]

La citation ne paraît pas tout à fait exacte : le texte de la Géographie de Ptolémée ne parle pas des Viromandui en 2, 9, 6, mais il les mentionne bien en 2, 9, 11, p. 107 de cette édition. Le texte se rapproche beaucoup de la citation actuelle, sans être vraiment semblable. Je ne sais pas qui est le contributeur principal de cet article, car il a travaillé sous IP. Je ne peux donc pas m'adresser directement à lui, pour lui demander son accord. Je fais les modifications dans l'article. Merci de signaler toute erreur de ma part ! --Ptyx (d) 14 juillet 2009 à 21:40 (CEST)[répondre]

Réponse de Heribertus[modifier le code]

La référence est exacte, mais vous avez en partie raison : cela dépend de l'édition utilisée, ici Otto CUNTZ, Die Geographie des Ptolemaeus: Galliae, Germania, Raetia, Noricum Pannoniae, Illyricum, Italia. Berlin : Weidmannsche Buchhandl., 1923, 225 p. qui est considérée comme satisfaisante. Pour ne pas fourvoyer le lecteur, je propose de ne retenir que: 2, 9. NB: le contributeur anonyme, c'est moi.

D'accord. Je suppose que la préposition meta ou upo, dans Ptolémée, n'est pas bien établie ; elle n'est pas non plus indispensable à la citation. Bonne suite et cordialement, --Ptyx (d) 15 juillet 2009 à 08:25 (CEST)[répondre]