Discussion:Attention flottante (psychanalyse)

Attention flottante et psychologie du consommateur, suppression de section

Suppression d' 1 section non pertinente dans l'article consacré à un concept de psychanalyse. Que le contributeur intéressé (IP) le remette le cas échéant si tant est que ce soit pertinent alors dans l'article adéquat "Psychologie du consommateur". J'ajoute que lors de qq vérifications autour de cette contribution d'IP sur le bien fondé de renvoi à certains sites, je me suis retrouvée soudain avec une infection de virus sur mon ordinateur, et la réparation s'avère très onéreuse. Mais c'est peut-être indépendant. Néanmoins prudence. Je reporte ce sujet en discussion au bistrot projet psy. Cordialement --Bruinek (discuter) 13 avril 2016 à 13:39 (CEST)

oui, autopromo ? --Pierrette13 (discuter) 13 avril 2016 à 15:27

Messages non signés sur le sujet reportés d'une p. de discussion d'un utilisateur "accusé"

(CEST)Bonjour, j'aimerais sincèrement que vous arrêtiez d'effacer les contributions des internautes. Le thème "Attention flottante" n'est pas exclusif à la psychanalyse, dans ce cas vous auriez dû faire un article sur "l'attention flottante en psychanalyse" sur Wikipedia. Votre volonté de bloquer toute autre utilisation de ce terme (emprunté à la psychanalyse) dénote une vision dogmatique qui n'a pas sa place dans une encyclopédie libre. Le fait de montrer que "la notion d'attention flottante" existe dans d'autres domaines de pensée est une information intéressante et utile pour les internautes, surtout pour ceux et celles qui s'intéressent à cette science montante qu'est la psychologie du consommateur. Je comprend que cela déplait aux "bien-pensants" et orthodoxes de la psychanalyse, mais WIKIPEDIA est une encyclopédie libre et n'est pas l'encyclopédie de la psychanalyse....merci!

Message précédent non signé qui n'est pas à sa place dans ma page de discussion et semble assez agressif vis à vis de ma personne prise injustement pour cible en rapport stratégique "frontal" ! Le contributeur IP (d'après l'historique) doit passer par la page de discussion de l'article actuellement nommé Attention flottante. Il peut aussi discuter dans le cadre de Discussion du Projet psychologie où j'ai déjà reporté le sujet. Et je n'ai pour ma part annulé qu'1 fois cette contribution qui ne me paraît pas à sa place dans un article manifestement consacré à l'une des 2 règles de la cure psychanalytique. Je ne suis pas seul(e) dans le débat, si débat il doit y avoir. Et dans ce cas, il faudrait peut-être effectivement songer à une renomination de page pour éviter tout malentendu. --Bruinek (discuter) 14 avril 2016 à 10:59 (CEST)

Le titre de l'article est "Attention flottante", de là, vos suppressions sont seulement arbitraires, car vous pensez que ce terme n'englobe que sa définition psychanalytique. cela fait longtemps que ce terme d'attention flottante, flou, faible existe en neuromarketing ou en psychologie cognitive. Il serait judicieux peut être de créer un autre article intitulé "attention flottante en psychanalyse"...bref, vos suppressions en tt cas, n'ont pas lieu d'être ici.

Veuillez passer par la page de discussion: attention flottante et signer en indiquant votre sujet ou en répondant dans le sujet déjà indiqué. Merci. --Bruinek (discuter) 14 avril 2016 à 11:48 (CEST)

il n'y a rien à dire de plus. Tout a déjà été dit. Vos suppressions sont arbitraires et empêchent les lecteurs, internautes d'avoir une vision globale de la notion "d'attention flottante". On peut se demander pourquoi 2 lecteurs passent leur temps à juger arbitrairement ce qui est bon de mettre ou de supprimer dans un sujet non exclusif à la psychanalyse. Le respect du dogme psychanalytique ne doit pas leur empêcher de voir ce qu'il y a autour...l'air confiné est insalubre, mes chers censeurs!

quant à l'essai de l'autopromo???..je ne suis pas l'auteur de ces articles, il est vrai, par contre je m'intéresse fortement à la psychologie du consommateur et à la psychologie sociale en général, c'est aussi simple que cela. je propose donc des références intéressantes, si cela ne vous convient pas, changez de site, WIKIPEDIA n'est pas fait pour vous manifestement, vous n'avez pas compris son procédé...ou sa philosophie. Manifestement penser autrement qu'en "psychanalyste" est impossible pour certains...effacer, tant que vous voulez, ça ne changera rien. Cet article n'est pas exclusif à la pensée psychanalytique.

Bonjour 77.158.24.248 , pouvez-vous ne pas effacer les contributions sur cette page de discussion ? --Pierrette13 (discuter) 14 avril 2016 à 12:42 (CEST)

je n'efface rien du tout. Et bravo encore...ah les psychanalystes...et leurs dogmes!

Ben si cf. [1].

 77.158.24.248 Nouvelle demande : pouvez-vous ne pas effacer les contributions sur cette page de discussion. Merci, --Pierrette13 (discuter) 14 avril 2016 à 12:56 (CEST)

Renommage de la page : "Attention flottante (psychanalyse)"

 77.158.24.248 Bonjour. Selon votre conseil (cf. supra), j'ai renommé la page en fonction de son objet : attention flottante est ici étudiée selon une orientation psychanalytique, qui est sourcée (Sigmund Freud comme auteur, articles détaillés dans des dictionnaires : Jean Laplanche et J.B Pontalis, Alain de Mijolla, etc. Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 14 avril 2016 à 12:30 (CEST)

Petit pb technique

Bonjour,

Petite embrouille sur Wikidata à démêler. L'article existe d'une part en allemand et français, d'autre part en anglais et espagnol. Il faudrait relier tout ça.

Pas sûr que le renommage soit longtemps conservé en français : en général on n'ajoute une parenthèse que lorsqu'il y a une page d'homonymie, ce qui n'est pas le cas ici. D'ailleurs les occurrences en-dehors du champ psychanalytique sont rares, sauf à titre d'analogie. Mais je m'en tiens prudemment aux aspects techniques :-). Ji-Elle (discuter) 16 avril 2016 à 09:02 (CEST)

Merci ! C'est arrangé : les 4 articles sont sur la même page Q1530324, peut-être l'occasion de renforcer l'article français ? Bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 16 avril 2016 à 09:39 (CEST)