Discussion:Atlantide Desrochers/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Atlantide Desrochers » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er avril 2021 à 00:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 avril 2021 à 00:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Atlantide Desrochers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Atlantide Desrochers}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 24 mars 2021 à 23:20 (CET)
Motif : Sources non centrées ou de faible qualité. Pour la carrière de poète, il n'y a pas de sources secondaires et les livres ne semblent pas avoir été critiqués ou obtenus de prix (les prix indiqués concerneraient des œuvres publiés en France mais introuvable à la BNF). Le militantisme d'Atlantide Desrochers sur le gaspillage alimentaire apporte quelques sources mais légères également. Vu les discussions (ma PDD, projet Quebéc, PDD de l'article), autant trancher maintenant.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 avril 2021 à 07:44 (CEST)Raison : Les avis exprimés sont en conservation, et argumentent sur l'existence de sources répondant aux critères d'admissibilité
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Conserver L'article présente notamment deux sources secondaires centrées sur cette militante luttant contre le gaspillage alimentaire au Québec : https://www.ledevoir.com/societe/consommation/590227/la-fierte-de-ne-pas-gaspiller! Les sources secondaires centrées de 2019 et de 2020 permettent de répondre à la nécessité d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale (cf notamment Le Devoir du 23 novembre 2020 cité ci-dessus et La Presse de 2019 : https://plus.lapresse.ca/screens/8db1f4f6-166d-49c8-ac8e-66110cb5393a__7C___0.html. Par ailleurs, en tant qu'autrice, elle a reçu des prix littéraires pour deux de ses ouvrages (cf ici : http://www.litterature.org/recherche/ecrivains/LAROUCHE%20DESROCHERS-Atlantide-1930. Voir aussi la PdD de l'article pour plus de précisions sur les discussions à propos du bandeau d'admissibilité retiré puis ré-apposé par Shev123 --Sidonie61 (discuter) 25 mars 2021 à 00:12 (CET)- Conserver idem Sidonie61 Mike d 25 mars 2021 à 11:58 (CET)
- Conserver dito Sidoni61 Dirac (discuter) 25 mars 2021 à 13:37 (CET)
- Conserver en accord avec les avis précédents. - Simon Villeneuve 25 mars 2021 à 15:36 (CET)
- Conserver Rentre dans les critères généraux avec Le Devoir, La Presse, Métro, Maudits Français. — tyseria, le 26 mars 2021 à 10:46 (CET)
- Conserver Tout comme les avis précédents, je pense que l'article est tout à fait admissible compte tenu des sources présentées et je ne comprends d'ailleurs pas très bien pourquoi une telle procédure de PàS. Cordialement --Tom1un1 (discuter) 26 mars 2021 à 11:42 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :