Aller au contenu

Discussion:Art séquentiel

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion ?

[modifier le code]

Transférer dans l'artcile sur la bande dessinée. Bradipus bla 25 avril 2006 à 23:18 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai supprimé la redirection car à partir de l'article en anglais "en:sequential art" (5 interwikis), cette page vient d'être traduite et étoffée. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 2 décembre 2018 à 13:29 (CET)[répondre]

Ajouter des sources françaises

[modifier le code]

L'article entame une réflexion que je trouve intéressante, mais il a pour moi le défaut d'être trop « américano-centré ». J'ai trouvé 2-3 trucs, que je pose ici en attendant d'avoir le temps de les lire :

Sorwell (discuter) 19 décembre 2018 à 14:16 (CET)[répondre]

Bonsoir Sorwell Émoticône n'hésitez pas à enrichir et internationaliser l'article, il ne demande que ça ! Amicalement, — Bédévore [plaît-il?] 19 décembre 2018 à 20:46 (CET)[répondre]

Quel est le sujet de cet article ?

[modifier le code]

Après réflexion et relecture de l'article, je me rends compte qu'on ne comprend pas du tout de quoi il parle – et l'ajout que je viens de faire sur le texte de Groensteen participe à ce défaut :

  • Est-ce qu'il s'agit de définir ce qu'est la bande dessinée ? Dans ce cas, autant placer ces éléments dans l'article Bande dessinée (la partie définition laisse pour le moins à désirer).
  • Est-ce qu'il s'agit de savoir si la bande dessinée peut être définie comme un art séquentiel ? Dans ce cas, ça entre dans le cadre d'une définition de la Bande dessinée.
  • Est-ce qu'il s'agit de définir un « art séquentiel » qui dépasserait le champ de la bande dessinée ? Ce n'est pas clair, puis l'article ne parle QUE de BD… Et comme toutes les sources que j'ai pu trouver en cherchant « art séquentiel » concernent la bande dessinée, je me demande si une telle expression existe en dehors de la BD… D'où un risque d'un travail inédit, et la nécessité probable de ramener les infos de cet article dans Bande dessinée (j'ai l'impression de tourner en rond Émoticône)

Qu'en pensez-vous ? Y a-t-il quelque chose qui m'a échappé dans tout ça ? Pensez-vous qu'il y a moyen d'avoir un article intéressant qui ne répète pas simplement une définition de la BD ?

(Notification Bédévore : je me permets de te notifier dans la mesure où tu es la principale contributrice de cet article.)

Sorwell (discuter) 24 décembre 2018 à 18:35 (CET)[répondre]

Bonsoir Sorwell Émoticône de pertinentes questions ! Émoticône sourire Je n'ai pas accès aux bases pendant les congés mais je vous dirai ce que je déniche comme ressources dans les encyclos et les bases universitaires. On avise ensuite. Ca vous convient ? En vous souhaitant une heureuse fin d'année, — Bédévore [plaît-il?] 25 décembre 2018 à 23:21 (CET)[répondre]
Bonjour Bédévore Émoticône Ah oui, pas de souci, pas d'urgence :) — Sorwell (discuter) 26 décembre 2018 à 12:11 (CET)[répondre]

Bonsoir, une recherche superficielle dans les bases universitaires montre une corrélation évidemment très forte entre BD et art séquentiel, mais le cinéma est parfois cité également.

  • (en) Ashley Dallacqua et Lisa Fink, « Exploring the Connection between Graphic Novel and Film », English Journal, vol. 2012 (202),‎ , p. 64-70
  • (en) Doonan, « Defining Edges and Closing Gaps: Structural Features in the Sequential Art of the Picture Book », Signal, vol. 0,‎
  • (en) Ken Marantz, « Commentary: In for a penny--But where's the pound? », Studies in Art Education, vol. 43, no 1,‎ , p. 103-104 -> Unlike paintings or wood cuts, picturebooks have relatives in all sequential art forms like scrolls, murals, and cinema as well as the comic strips
  • Amber Rae Bowyer, « Projections: Comics and the History of Twenty-First Century Storytelling », Spectator - The University of Southern California Journal of Film and Television, Los Angeles, Californie, vol. 34, no 1,‎ , p. 55-57 -> To begin and end the journey, Gardner loops the beginning and the present day of comics together with the other "sequential art," cinema. His observations about the correspondence between these sibling forms are thankfully novel and helpful in the ongoing project of bridging visual disciplines.

Est-ce suffisant pour justifier un article (court) ? Aux lecteurs d'aviser... je pense que oui, vu que des universitaires établissent un pont : narrations visuelles / cinéma / bande dessinée. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 3 janvier 2019 à 22:42 (CET)[répondre]