Aller au contenu

Discussion:Antoine III de Choiseul d'Isches/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Antoine III de Choiseul d'Isches » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars 2017 à 12:13 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril 2017 à 12:13 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Antoine III de Choiseul d'Isches}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Antoine III de Choiseul d'Isches}} sur leur page de discussion.

Proposé par : WPGS (discuter) 21 mars 2017 à 11:13 (CET)[répondre]

Article faisant doublon avec un article plus ancien traitant de la même personne.

Dans ce cas, vous n'êtes pas au bon endroit ; il faut demander une fusion. Hadrianus (d) 21 mars 2017 à 18:37 (CET)[répondre]
+1 Hadrianus. Lien : WP:PàF. NB : il se peut que ce second article, qui doublonne l'article déjà existant signalé par le proposant, soit un copyvio. La fusion de qq éléments de ce second article permettra de résoudre ce pb. Cdt, Manacore (discuter) 22 mars 2017 à 10:41 (CET)[répondre]
D'accord; vu la faible mise en page du second article, je pensais plus simple de le supprimer complètement et d'en extraire quelques éléments pertinents avec l'accord de son auteur. Mais si la procédure adaptée est une fusion, j'en prends note et vais la lancer. Merci.WPGS (discuter) 23 mars 2017 à 08:59 (CET)[répondre]

Conclusion

{{{alt icône}}} Fusion traitée par KAPour les intimes © 5 avril 2017 à 11:36 (CEST)[répondre]

Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Antoine III de Choiseul d'Isches et Antoine III d'Isches.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Cet article traite du même sujet qu'un article plus ancien (Antoine III d'Isches), qui est par ailleurs mieux "wikifié" et plus synthétique. Cependant, l'article proposé à la suppression cite quelques éléments intéressants qui pourraient être allégés et intégrés à l'article déjà existant. Une démarche en ce sens a été proposée à l'auteur de l'article proposé à la suppression: en l'absence de toute réponse de sa part, je propose de supprimer son article. --WPGS (discuter) 21 mars 2017 à 11:22 (CET)[répondre]

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver MAIS  Fusionner car en l’occurrence Antoine III d'Isches et Antoine III de Choiseul d'Isches sont les mêmes personnes.Les 2 articles sont admissibles et référencés. Fusionner sous Antoine III de Choiseul d'Isches nom plus complet. --William Jexpire (discuter) 22 mars 2017 à 20:42 (CET)[répondre]
  2.  Conserver MAIS  Fusionner William Jexpire a tout dit. Inde (discuter) 30 mars 2017 à 00:19 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver idem-Branor (discuter)
  4.  Conserver MAIS  Fusionner William Jexpire a tout dit. Roverea (discuter) 4 avril 2017 à 11:50 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver MAIS  Fusionner Cf ci-dessus dans la toute première section. Il y a consensus, semble-t-il. Cdt, Manacore (discuter) 4 avril 2017 à 12:17 (CEST)[répondre]
  6.  Conserver par  Fusionner, idem Jexpire.--Tiger Chair (discuter) 5 avril 2017 à 07:48 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]

Fusionner

[modifier le code]
  1.  Neutre Erreur de procédure, le proposant veut une fusion, il aurait dû se tourner vers WP:PàF. — ℳcLush =^.^= 3 avril 2017 à 17:38 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :