Discussion:Anaïs Tellenne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anaïs Tellenne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anaïs Tellenne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anaïs Tellenne}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Udufruduhu (d) 10 juin 2009 à 15:08 (CEST)
Raison : Pas de consensus. Néanmoins cette jeune artiste à la limite des critères d'admissibilité semble avoir un avenir prometteur et risque de remplir pleinement les critères d'ici peu. On lui laisse une chance et la page pourra toujours être reproposée en suppression ultérieurement^le cas échéant.

Anais Tellenne

Proposé par : -- Bokken | 木刀 26 mai 2009 à 11:19 (CEST)

Ne semble pas remplir les critères d'admissibilité pour les artistes. Être fille de ne fait pas partie des critères en question.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
À Jmex : désolé mais si les pièces sont connues, pas leurs metteurs en scène ni leurs compagnies, exception faite de Christophe Barratier. Quant à La Guerre des miss, elle est en 25^e position du casting. Pas suffisant, donc. Patrick Rogel (d) 26 mai 2009 à 12:53 (CEST)

Je vois qu'on ne lit pas la section Discussion, donc je me permet de la reproduire ici : désolé mais si les pièces sont connues, pas leurs metteurs en scène ni leurs compagnies, exception faite de Christophe Barratier. Quant à La Guerre des miss, elle est en 25^e position du casting. Par ailleurs, il existe des nominations et/ou des prix du Molière de la comédienne dans un second rôle, Molière de la révélation théâtrale, etc qui permettent sans conteste de distinguer un « début de carrière relativement prometteur » ou « un avenir certain et un certain avenir ». Voire même des critiques de ses prestations dans la presse généraliste ou spécialisée. Mais encore faudrait-il qu'elles soient citées, ce qui n'est pas le cas. Patrick Rogel (d) 26 mai 2009 à 18:24 (CEST) (Message déplacé depuis la section Vote — Neef (d))

Ce n'est pas parce qu'on ne répond pas à un message qu'on ne l'a pas lu. Pour ma part, je maintiens mon vote pour les raisons déjà évoquées ; en outre, je m'interroge sur cet empressement à "dégager" un article qui, somme toute, est plutôt bien écrit et dans lequel on ne trouve ni copyvio, ni POV-pushing, ni autre gros travers pourtant si fréquents sur WP. Quitte à faire le ménage, il me semble qu'on peut trouver des bennes entières d'articles où nos énergies seraient mieux employées — Neef (d) 26 mai 2009 à 19:24 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver. Je ne vous suis pas bien sur ce coup-là. Voilà une jeune artiste, seulement 22 ans, fort bien référencée sur Google, déjà et justement quatre pièce de théatre (et pas n'importe lesquelles), un film avec Patrice Leconte, et donc, un avenir certain et un certain avenir. Je trouve vraiment que vous dégainez un peu vite. Laisser mariner quelques mois, wait and see, voilà qui serait judicieux. Enfin, rien à voir avec le fait qu'elle soit la fille de Jmex (d) 26 mai 2009 à 12:37 (CEST)

   Comme on vous le fait remarquer, encore faudrait-il que ses rôles dans ces pièces soient importants, ce qui n'est pas le cas. -- Bokken | 木刀 26 mai 2009 à 13:12 (CEST)

2.  Conserver tout aussi célèbre que nos catcheurs et autres pokémons. Giovanni-P (d) 26 mai 2009 à 13:10 (CEST)

   Alors parce qu'il existe des articles discutables, il faudrait en tolérer encore plus ? Drôle de suggestion. -- Bokken | 木刀 26 mai 2009 à 13:12 (CEST)

   Tu nous demandes notre avis, essaie donc de le respecter, tes commentaires sont déplacés. Giovanni-P (d) 26 mai 2009 à 13:35 (CEST)

   +1 Jmex (d) 26 mai 2009 à 13:38 (CEST)

   C'était bien la peine de faire de la défense Pikachu l'exemple type du sophisme à ne pas utiliser en PàS. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 26 mai 2009 à 20:43 (CEST)

3.  Conserver La personne en question est encore jeune et montre un début de carrière relativement prometteur. À suivre (et améliorer) plutôt qu'à supprimer — Neef (d) 26 mai 2009 à 13:40 (CEST)
4.  Conserver Un peu bas sous la toise à critères, mais on peut attendre qu'elle grandisse. Et avant de la supprimer, respectons l'ordre des générations. Sa maman Daisy d'Errata avait été jugée admissible il y a juste un an. --Wuyouyuan (discuter) 26 mai 2009 à 15:48 (CEST)
5.  Conserver Remplit les critères pour moi Nonopoly (d) 10 juin 2009 à 13:26 (CEST)

   Discussion renvoyée en section "Discussion" — Neef (d)

Elle est jeune, donc, c'est assez normal qu'elle n'est pas un CV immense et interminable.Je pense que cette jeune artiste à un fort potentiel. Elle se distingue des autres "fifilles" que l'on peut voir débuter. Il vaut mieux attendre de voir ce qu'elle va faire d'autre avant de la supprimer. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.168.237.13 (discuter)

Supprimer

1. Proposant. -- Bokken | 木刀 26 mai 2009 à 11:19 (CEST)
2.  Supprimer 4 pièces de théâtre, participation à quelques émissions télé et films... ça me paraît vraiment léger. Asheka ^{[la vie est belle]} 26 mai 2009 à 11:38 (CEST)
3.  Supprimer Hors critères pour l'instant. Patrick Rogel (d) 26 mai 2009 à 11:45 (CEST)
4.  Supprimer Idem proposant --✍ Olmec ✉ 3 juin 2009 à 21:59 (CEST)
5.  Supprimer hors critères --MIKEREAD (d) 4 juin 2009 à 17:23 (CEST)
6. me semble hors critères pour l'instantHadrien (causer) 9 juin 2009 à 18:03 (CEST)