Discussion:Alice Raucoules/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Alice Raucoules » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 janvier.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alice Raucoules}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alice Raucoules}} sur leur page de discussion.

Alice Raucoules[modifier le code]

Proposé par : Puda (discuter) 8 janvier 2014 à 17:53 (CET)[répondre]

N'a pas gagné en notoriété depuis sa dernière suppression. Elle pourrait très largement n'avoir qu'une mention sur la page de Star Academy comme plein d'autres stars de télé réalité^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 22 janvier 2014 à 23:52 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alice Raucoules » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer car absence de sources secondaires centrées, absence de notoriété, une mention dans la page Star academy doit être suffisant. Langladure (discuter) 8 janvier 2014 à 21:54 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Idem avis ci dessus, pas de notoriété pour le moment. Un rôle depuis deux jours dans du neo AB production serait suffisant pour l'admissibilité? J'en doute. Sur la forme je n'ai pas trouvé la demande de restauration de page avant recréation.--Lefringant (discuter) 9 janvier 2014 à 09:50 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Notoriété trop faible selon moi. Puda (discuter) 19 janvier 2014 à 18:10 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1.  Neutre tendance  Conserver (Je suis le créateur) J'attendais cette PàS ! Depuis 4 ans, elle est devenue comédienne et joue le rôle principal d'une série TV. Il y a donc une différence notable avec la PàS de 2010. Toutefois, je concède que son CV soit un peu light. --| Passoa15 | me parler | 8 janvier 2014 à 18:11 (CET)[répondre]
    Je contribue aussi à la série Dreams et ai donc constaté que la page de Alice Raucoules avait été recrée. Très honnêtement, et malgré Dreams, il n'y a pas eu beaucoup d'avancées au niveau de sa notoriété. La série n'étant malheureusement pas tellement mise en avant hormis sur des sites people. Puda (discuter) 8 janvier 2014 à 21:38 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1. Je proposes de la conserver car contrairement à Nabilla elle joue un rôle principale dans une série française et ayant déjà participer à la Star Academy sont CV est déjà plus gros ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 85.201.211.111 (discuter), le 8 janvier 2014 à 18:30 (CET)[répondre]
    Je préfère ne pas débattre sur ce sujet... La plupart des participants de la Star Academy n'ont pas de page sur Wikipedia. Quant à une série française, être actrice principale d'une telenovela ne donne pas obligatoirement droit à une page Wikipedia. Puda (discuter) 8 janvier 2014 à 21:40 (CET)[répondre]

Ancienne discussion[modifier le code]

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Alice Raucoules » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alice Raucoules}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alice Raucoules}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Udufruduhu (d) 30 janvier 2010 à 02:03 (CET)[répondre]

Raison : Chanteuse qui, avec un album en préparation et une participation à la Star Académie, ne répond pas aux critères d'admissibilité de la musique.

Alice Raucoules[modifier le code]

Proposé par : Dosto (d) 22 janvier 2010 à 02:51 (CET)[répondre]

Vu le faible nombre de votes dans la précédente PàS, je me permet de relancer la procédure.

Candidate de Star Academy 8, aucun album en dehors des oeuvres collectives Star Ac. Alors que le gagnant de cette dernière saison semble déjà avoir été oublié, je ne vois pas pourquoi elle aurait le droit à son article et pas les autres participants. Un album est soit disant en préparation mais ce serait bien d'en voir la couleur et l'accueil qu'il bénéficiera avant d'envisager sa présence sur Wikipédia.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1. Dosto (d) 22 janvier 2010 à 02:59 (CET)[répondre]
  2. J'ai changé d'avis en six mois, tant qu'elle n'a rien sorti elle reste HC, Star Ac ou pas. – Bloody-libu (/o/\o\) 22 janvier 2010 à 09:46 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer  Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum =^.^= 22 janvier 2010 à 09:55 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer un album en préparation. S'il sort et qu'il ne reste pas confidentiel, on verra à ce moment là. Symac (d) 22 janvier 2010 à 15:36 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Pas gagnante du jeu, un seul album en préparation : c'est Hors critères. --Milena (Parle avec moi) 22 janvier 2010 à 21:45 (CET)[répondre]
  6. Hors critères Deux albums ou gagnant d'un jeu de télé-réalité, c'est la règle. Là, c'est finaliste et un album en préparation. FR · ✉ 23 janvier 2010 à 16:34 (CET)[répondre]
    Gagnant d'un jeu de télé-réalité n'est plus un critère. – Bloody-libu (/o/\o\) 24 janvier 2010 à 18:37 (CET)[répondre]
    Oups, au temps pour moi FR · ✉ 24 janvier 2010 à 21:53 (CET)[répondre]
  7. FR a bien rappelé les critères. — N [66] 24 janvier 2010 à 18:33 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Seuls parlent d'elle un fan-club (tout le monde peut s'en créer un) et un site perso (idem). Gustave G. (d) 25 janvier 2010 à 18:28 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserver L'article répond aux critères d'admissibilité. La notoriété, outre le charme de la chanteuse, n'est pas contestable--Alcibiades2010 (d) 22 janvier 2010 à 15:23 (CET) Avis déplacé : moins de 50 contributions. schlum =^.^= 22 janvier 2010 à 16:05 (CET)[répondre]
    Merci de lire les règles concernant les avis sur les pages à supprimer (50 contributions minimum dans l'espace encyclopédique). De plus, ça serait bien de lire les critères d'admissibilité avant de parler de « charme » pour la conservation. schlum =^.^= 22 janvier 2010 à 16:05 (CET)[répondre]

Ancienne discussion[modifier le code]

Ancienne discussion


L'admissibilité de la page « Alice Raucoules » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 20 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 juillet.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alice Raucoules}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alice Raucoules}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Moez m'écrire 29 juillet 2009 à 20:59 (CEST)[répondre]
Raison : admissibilité à revoir dans quelque temps

Alice Raucoules[modifier le code]

Proposé par : Maurilbert (discuter) 12 juillet 2009 à 05:01 (CEST)[répondre]

Finaliste de la star à cuite Star Ac' 8, pas d'album, un single extrait de l'album de l'émission... aucune source extérieure pour attester de la réception critique de son passage à la Star Academy (outre le fait qu'elle a été portée en finale par le vote populaire). Selon moi, il n'y a pas d'article encyclopédique à écrire sur elle.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un site officiel existe, www.alice-raucoules.fr où se trouvent toutes les informations la concernant. Depuis la sortie de la Star Academy, elle a fait plusieurs petits concerts et prépare la sortie d'un album selon son fanclub officiel. Il apparait donc que c'est une artiste suivie avec de l'actualité en permanence et il ne parait pas souhaitable de retirer cette page. Par contre, il est possible de la modifier et d'y apporter d'autres précisions, notemment sa biographie "officielle" (sources le site officiel).

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. ! Attendre encore quelques mois le temps qu'elle ait sorti un album, puisque quasiment tous les finalistes de la Star Ac' finissent par avoir un article (le gagnant Mickels Réa n'a d'ailleurs pas encore sorti d'album non plus...). - Bloody-libu (ô_ô) 27 juillet 2009 à 00:49 (CEST)[répondre]
  2. Dans les critères — N [66] 28 juillet 2009 à 04:02 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Avec un lien vers son site et un autre vers son blog pour toute référence, cet article n'est que publicitaire. -- Arcane17 d 29 juillet 2009 à 12:20 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

 
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Alice_Raucoules/Admissibilité&oldid=191150916 ».