Discussion:Alexis Rault/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Alexis Rault » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août 2024 à 12:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre 2024 à 12:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexis Rault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexis Rault}} sur leur page de discussion.
Cet article a un DdA conclu en suppression en juin 2007, avec recréation en février 2011 sans aucune nouvelle preuve de son admissibilité.
Les personnes s'étant exprimées en 2014 étaient 
Xstephx, Hasting, Edward Hyde, Mith, Sdta et Ecrouit44 :.
Proposé par : Slzbg (discuter) 23 août 2024 à 12:31 (CEST)
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 6 septembre 2024 à 12:37 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver Compositeur de musique de films primé et ayant fait l'objet d'articles dans la presse régionale. --Mayeul 75 (discuter) 23 août 2024 à 19:43 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer Le sujet n'a pas suffisamment progressé médiatiquement depuis 2007 pour passer d'inadmissible à admissible. D'une part, l'article n'est sourcé qu'avec Allociné, Itunes, Vimeo, Apple Music & cie, d'autre part, le sujet n'est apparu que dans la presse régionale (Sud Ouest, Ouest-France et Le Télégramme), donc il n'y a toujours rien en vue des wp:CAA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 23 août 2024 à 12:31 (CEST)- Supprimer Sources insuffisantes pour démontrer l'admissibilité de cet article.--Sherwood6 (discuter) 23 août 2024 à 20:37 (CEST)
- Supprimer mais où sont les sources secondaires. Si on supprime les sources primaires, il ne reste pas grand chose. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 août 2024 à 16:50 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 septembre 2024 à 18:08 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Alexis Rault » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexis Rault}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexis Rault}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par JB le 12 juin.
Raison : consensus clair : hors critères, notoriété insuffisante
Proposé par : Ico Bla ? 3 juin 2007 à 16:15 (CEST)
Chanteur apparemment sans album et sans notoriété. Sa seule particularité est d'avoir fait une chanson, uniquement diffusée via INternet. A noter aussi que l'IP créatrice est à l'origine de l'article supprimé sur le groupe EDEN (Discuter:EDEN/Suppression]), et que cela fleure bon l'autopromo. Bref pour moi c'est un chanteur HC peu notable [1]. A noter que la SI a été refusé, car ce chanteur est passé une fois à la TV, ce qui ne fait pas rentrer pour autant dans les critères...
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Format : Motivation, signature
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]- Supprimer notoriété insuffisante, HC --Steph 3 juin 2007 à 19:08 (CEST)
- Supprimer idem, un seul titre, pas de maison de production, un site internet "de témoignage"... Hasting (D) 3 juin 2007 à 23:25 (CEST)
- Supprimer idem + si tous les gens qui ont fait une chanson diffusée sur le Net avaient un article dans WP... Edward Hyde 4 juin 2007 à 01:33 (CEST)
- Supprimer sauf si preuve d'autres critères rentrant dans les critères wikipédia Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 4 juin 2007 à 07:45 (CEST) - Supprimer Idem avis ci-dessus. - Sdta 4 juin 2007 à 20:52 (CEST)
- Supprimer hors critères. Pas de notoriété. Ecrouit44 12 juin 2007 à 01:20 (CEST)
Avis divers non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :