Discussion:Alexandre Selkirk/LSV 15294

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

L'île qui ne mérite pas son nom[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Nomen ad hoc et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie du continent américain :
Illustration sur un livre consacré à Alexander Selkirk


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Mike Coppolano le 22 mars 2014, et publiée le 27 mars 2014. [indice de similitude 7/10]:

Temps d'exécution total : 0 sec (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : JPC (discuter) 20 mars 2018 à 09:44 (CET)[répondre]

Discussion :
Cela me parait malheureusement trop proche de l'anecdote publiée il y a quatre ans. 185.24.185.195 (discuter) 20 mars 2018 à 14:41 (CET)[répondre]

Absolument pas, l'anecdote de 2014 n'évoque pas cette particularité...--JPC (discuter) 20 mars 2018 à 19:59 (CET)[répondre]
Demande : forme à retravailler. On est dans un cas limite, l'anecdote reprend le cœur d'une anecdote précédente mais ce qui fait son cœur à elle est nouveau : à mon avis (mais je sais que d'autres pensent différemment), dans ce cas-là, ça passe (en revanche ça n'aurait pas passé pour l'anecdote ancienne si elle avait été proposée après celle-ci). Mais tout ça est un peu prématuré puisque, et c'est bien désolant, la chose est présente mais non sourcée dans l'article en gras. --Fanfwah (discuter) 21 mars 2018 à 17:14 (CET)[répondre]
Oui. L'anecdote est sensiblement différente (et intéressante), donc ce n'est pas rédhibitoire; NAH, le 31 mars 2018 à 10:56 (CEST).[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 31 mars 2018 à 11:36 (CEST) [répondre]

Notification Jean-Paul Corlin : ✔️ ton anecdote proposée le 2018-03-20 09:44:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 31 mars 2018 à 11:36 (CEST)[répondre]