Discussion:Alexandre Destrez/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alexandre Destrez » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 septembre 2019 à 16:02 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 septembre 2019 à 16:02 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alexandre Destrez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Destrez}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Insane Stamina (discuter) 28 août 2019 à 16:02 (CEST)
Musicien complètement en dehors des critères WP:NMA. "Aurait" collaboré avec St Germain sur l'album Tourist, je dis bien "aurait", car aucune source secondaire de qualité ne vient le confirmer. Il n'est pas cité dans les sources Libé et Les Inrocks, centrées sur l'album, qui ont été insérées dans l'article. Du coup, on est obligé de croire son site perso et d'autres UGC. Quand bien même ce serait le cas, on ne sait pas dans quelles proportions se serait faite cette collaboration, et ça n'en fait pas un critère d'admissibilité puisqu'il n'est pas le compositeur principal de cet album.
Ce musicien ne justifie d'aucune source secondaire centrée, et, pour tout le dire, d'aucune source secondaire du tout.
Même si ce n'est pas un critère, chacun pourra évaluer la popularité d'une personnalité qui jouit de 1600 followers sur Facebook [1], 11 sur Twitter [2], 132 sur Youtube [3].
Pour conclure, j'espère sincèrement que le CAOU qui a créé et développé cette page ainsi que son équivalent anglophone et celle Jérôme Jay Sebag (dont l'admissibilité sera à vérifier également) n'est pas venu ici en conflits d'intérêts non déclarés.
Conclusion
Suppression traitée par EulerObama (discuter) 11 septembre 2019 à 20:07 (CEST)
Raison : 
Hors critères Notoriété de la musique. Consensus en suppression.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Attendre un an, pour laisser une chance à l'article : trop de collaborations annoncées pour ne pas se dire que l'artiste est peut être notable. D'un autre côté, un argumentaire de PàS juste, une absence de sources secondaires centrées qui est critique… D'une certaine façon, cela me fait penser à Fred Rister pour qui l'absence de source jusqu'en 2018 était flagrante et qui est pourtant un « second couteau » qui a toute son importance dans l'histoire de la musique. Un an me parait un bon compromis avant d'apporter un avis en suppression si rien n'apparait en terme journalistique. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 août 2019 à 22:28 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Proposant. Insane Stamina (discuter) 28 août 2019 à 16:02 (CEST)- Supprimer Pas de sources centrées. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 4 septembre 2019 à 19:28 (CEST)
- Supprimer sourçage désinvolte (sources : premier clic, 404, deuxième clic, noms qui n'ont rien à voir, troisième clic, une vidéo à visionner sans explication, bref, WP:CAA --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2019 à 18:21 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :