Discussion:Albert Girard/Article de qualité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.
Article promu au terme du premier tour.
- Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 8 votes Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%
Proposé par : Jean [de Parthenay] 10 novembre 2010 à 18:04 (CET) Amélioré l'an dernier, puis en juin et encore -de façon régulière - depuis septembre, l'article atteint - je crois - sa maturité. Girard est l'un des mathématiciens les plus prolifiques entre Viète et Fermat. Son champ d'investigation est des plus large et la nouveauté de ses résultats, ainsi que leur profondeur le placent parmi les devanciers de d'Alembert, d'Euler, de Legendre et de Lagrange, de Gauss. Bien qu'il démontre peu, dans un style bref et souvent en commentaire des œuvres d'autrui, ses inventions mathématiques sont considérables. Paradoxalement, on ne sait presque rien de sa vie. Il meurt à 37 ans, laissant une veuve et onze enfants, et le souvenir d'un ingénieur militaire... Quoique son rôle soit pleinement reconnu par les historiens des sciences (à l'égal d'un Disargues, d'un Bachet ou d'un Oughtred), ils n'évoquent souvent sa figure qu'à l'occasion de la célébration de ses maîtres, Simon Stevin, et François Viète. J'ai tenté, sans aller jusqu'au TI honni, de restituer sa figure dans sa totalité et son originalité. Avec beaucoup d'enthousiasme, quoique de la façon la plus "neutre" possible. Espérons que cet article suscitera des vocations ! Quelques pages crées autour de Girard : Samuel Marolois, Honorat de Meynier, Hendrik Hondius I, Paul Émile Breton de Champ, Michael Sean Mahoney, Jan Stampioen, étoffées : Willebrord Snell et Jacques Aleaume, et partagées avec l'article sur Adrien Romain, Henri Bosmans et Jean Itard, Valentin Mennher et La Coss et un grand merci à ceux qui ont bien voulu participer à sa relecture, dont ceux- -là particulièrement.
« Voici une pauvre veuve avec onze enfants orphelins auxquels le mari et père, décédé il y a un an, n’a laissé qu’une bonne réputation d’avoir fidélement servi, et employé tout son temps à la recherche des plus beaux secrets des mathématiques ; ayant été ravi lorsqu’il projetait d’en laisser quelques monuments utiles à la postérité, et de sa propre invention : lesquels il eut lui-même apporté aux pieds de vos Seigneurs Très-illustres, si Dieu lui eût donné le loisir de les parachever. »
— Dédicace de l'épouse d'Albert Girard dans la préface des œuvres de Simon Stevin
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Article de qualité
[modifier le code]- Article de qualité Le proposant. Jean [de Parthenay] 10 novembre 2010 à 18:04 (CET)
- Article de qualité Gagnerait sans doute à être relu par un matheux pour profiter d'un éclairage complémentaire et améliorer l'intégration dans le projet. En l'état l'article est accessible et bien documenté. De la belle ouvrage donc. Bravo. --Yelkrokoyade (d) 10 novembre 2010 à 19:56 (CET)
- Article de qualité Grand travail, article intéressant et instructif, bien construit, agréable à lire, de qualité. Kertraon (d) 10 novembre 2010 à 20:40 (CET)
- Article de qualité Article que j'ai suivi de près avec Samuel Marolois.Claudeh5 (d) 10 novembre 2010 à 21:09 (CET)
- Article de qualité. Sous réserve des aspects purement mathématiques, que je ne suis pas à même d'apprécier (hélas !), et de quelques rares remarques ci-dessous. J'ai trouvé d'autre part l'article mieux construit, et plus clairement rédigé que les précédents que j'ai pu voir : Jean ne cesse donc de progresser ! . — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2010 à 09:13 (CET)
- Article de qualité Allez, je ne doute pas que le proposant corrige les quelques dernières erreurs typographiques ou orthographiques Prosopee (d) 11 novembre 2010 à 22:52 (CET)
- Article de qualité Pas mal pour un mathématicien. CédricGravelle 11 novembre 2010 à 22:53 (CET)
- Article de qualité JÄNNICK Jérémy (d) 12 novembre 2010 à 11:43 (CET)
- Article de qualité bravo Jean de Parthenay! quel fameux rédacteur tu fais !--tpa2067(Allô...) 12 novembre 2010 à 20:21 (CET)
- Article de qualité Encore un article savant, accessible et bien écrit. Une ultime relecture expulsera les quelques dernières broutilles typo/ ou orthographiques encore à la traîne. RF sub tegmine fagi (d) 14 novembre 2010 à 09:18 (CET)
- Article de qualité Toutes mes félicitations, --Jigsaww (d) 17 novembre 2010 à 19:46 (CET)
- Article de qualité Même si l'usage d'ouvrages anciens s'en ressent sur le style. Gemini1980 oui ? non ? 20 novembre 2010 à 02:37 (CET)
Bon article
[modifier le code]Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Prosopee
[modifier le code]De nombreuses coquilles et des défauts de style subsistent. Il y a aussi des espaces typographiques en trop. La fin du dernier paragraphe du résumé introductif donne une impression de rapidité et de flou. Je dirais que de nombreux termes ou personnalités (ex : Descartes) ne sont pas wikifiés, ce qui est dommage. Je suis profane en mathématiques donc je ne dirai rien sur le fond mais cela m'a l'air pertinent en tous cas venant de ce proposant j'ai confiance. Prosopee (d) 10 novembre 2010 à 19:59 (CET)
- rapide oui. Flou pourquoi ? Voir ci dessous (Azurfrog) pour la fin. Je ne crois pas qu'on ait d'autres informations sur la fin de Girard. Hélas ! (C'est déjà incroyable qu'on sache où et comment il est enterré). Jean [de Parthenay] 11 novembre 2010 à 22:52 (CET)
Remarques d'Azurfrog
[modifier le code]- Je suis surpris par le chapitre « Une fin prématurée » : on n'y parle en effet pas de sa mort à proprement parler, puisqu'on enchaîne l'entrevue avec Gassendi, puis une remarque sur la situation financière d'Albert Girard, pour passer directement au fait qu'on le connaît surtout comme ingénieur militaire, pour l'enterrer ensuite dans la Groote Kerk.
De plus, je ne vois rien qui explique le titre, où l'on parle de « fin prématurée ». « Prématurée » en quoi, et de quoi est-il mort, d'ailleurs ? Car à l'époque, et même bien plus tard, mourir à 37 ans n'était pas rare, malheureusement pour Mozart, par exemple (et pour nous !). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2010 à 08:43 (CET)
- La fin de Viète, 63 ans est jugée prématurée par Anderson. Pour les autres matheux, Cardan, Descartes, Roomen, même Ghetaldi, c'est plutôt 55/60 voir plus. Qui peut dire ce qu'aurait donné Girard s'il avait connu Fermat... Voilà pourquoi j'ai cru bon de mettre que sa mort était prématurée. Sur le fond, je crois qu'on ne sait rien des causes de sa mort. Il est ingénieur militaire (vers 27) publie l'invention (29), seule œuvre réellement personnelle, et meurt (32). Je suis très triste de ne rien avoir trouvé de plus que la préface de sa veuve pour étoffer cette fin en queue de poisson. Mais que faire ? Jean [de Parthenay] 11 novembre 2010 à 22:50 (CET)
- Le passage suivant, sur les notations, ne me paraît pas grammaticalement correct :
Ce qui se traduit en langage moderne par :
- La phrase continue : si P est scindé, alors les mêlés sont les polynômes en les racines Il faut effectivement enlever le point virgule.Jean [de Parthenay] 11 novembre 2010 à 22:50 (CET)
— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2010 à 08:56 (CET)
- Je suis un peu gêné, par exemple au chapitre « Retentissements » par la typographie du mot porisme, écrit tantôt « porisme », tantôt « pôrisme ». — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 11 novembre 2010 à 09:09 (CET)
- Je croyais avoir choisi partout (sauf 1) pôrisme. S'il vaut mieux mettre porisme, il faut le faire. Je n'y vois aucune objection. Jean [de Parthenay] 11 novembre 2010 à 22:50 (CET)
Parce que c'est vous
[modifier le code]Grâce à Georges Maupin, professeur tombé dans l'oubli, j'ai pu retrouver quelques traces supplémentaires sur Girard. J'espère que Prosopée et Azurfrog s'en contenteront. Jean [de Parthenay] 12 novembre 2010 à 19:16 (CET) Grâce à HB, l'article a par ailleurs acquis une plus grande cohérence mathématiques. Qu'elle en soit remerciée. Jean [de Parthenay]
- HB (d · c · b) Présidente ! --Yelkrokoyade (d) 16 novembre 2010 à 20:15 (CET)