Discussion:Al Williamson/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 12 mars 2021 à 22:32 (CET) L'article était déjà conséquent lorsque j'ai entrepris de le mener au BA. Je suis parti des sources disponibles sur en:WP où l'article était déjà BA. J'ai aussi complété avec d'autres sources et je pense que maintenant l'article est au niveau BA. Sorwell, que je remercie ici, a relu l'article et a complété ce qui manquait. Si des oublis se trouvent encore, je suis à votre écoute pour les corriger. Amicalement.
P.S. : l'éditeur Akileos a publié les récits des EC Comics qui comportent des bandes dessinées par Al Williamson dans les années 1950. Il y est déjà extraordinaire. Si vous ne connaissez pas, je ne peux que vous invitez à les lire.
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article Un bon aperçu de la carrière de Williamson & une pierre de plus à l'éminente carrière wikipédienne du proposant
Kokonino (discuter) 15 mars 2021 à 19:58 (CET) - Bon article également, c'est complet, clair et bien sourcé, on est dans les critères ! — Sorwell (discuter) 16 mars 2021 à 10:30 (CET)
- Bon article et merci ! =>
Sg7438 discuter, c'est ici ! 18 mars 2021 à 06:05 (CET) - Bon article : Bon pour le label.--Adri08 (discuter) 18 mars 2021 à 16:32 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.