Discussion:Affaire Loiseau

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Contenu de l'article[modifier le code]

Cet article concerne une personne en vie et ne devrait pas figurer dans une encyclopédie digne de ce nom. A renvoyer vers un wiki des personnalités...--Arjuna anujrA 19 octobre 2006 à 01:16 (CEST)[répondre]

Absolument pas ! des tas de personnalités vivantes sont présentes dans wikipédia : chirac, sarkozy etc. Ne dites pas n'importe quoi ! Vous travaillez pour qui ?

J'ai reverté l'erreur 7 ans à 55 mois de prison (le film d'Olivier Marchal n'est pas la transcription exacte de la vie de Dominique !) et enlevé la mention du RMI. Ca n'apporte rien, la phrase était mal rédigée et cela peut nuire à la dignité de cet homme. Laurent.a 25 juin 2007 à 12:53 (CEST)[répondre]

Désolé, Dominique Loiseau fut arrété en 1986 et fut gracié en 1993. Donc, il a passé presque è ans en prison. Je te donne ma référence : http://www.humanite.fr/journal/2005-07-20/2005-07-20-810737 . JBB 26 juin 2007 à 03:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai recherché l'information exacte, il a passé, je dit bien a passé 1925 jours en prison. Source sont interview : http://www.citizen-cannes.net/broadcast/index.php?option=com_content&view=article&id=175:eps-2005-dominique-loiseau-histoire-dun-flic&catid=57:documentaires&Itemid=144 "j'ai fait, 5 ans , trois mois et huit jours de prison....."


Colette de  MONtpellier et Rouen :  Ayant suivi l'histoire de ce policier depuis de nombreuses années, pourquoi après tout ce temps, ne révise t-on pas le jugement qui a été fait il y a vingt ans, puisqu'il semble qu'il ait été accusé à tord? Est-ce parce que cela coûterait trop cher à l'état, ou parce qu'il n'y a pas de preuves tangibles de sa non-culpabilité même si elle est vraie, ou parce que cette affaire n'est pas prioritaire vu les temps difficiles que nous traversons. Je m'interroge, mais pour ma part, ayant vu les émissions et lu pas mal d'articles depuis 16 ans, je tendrais à penser que ce Monsieur est innocent...Et dans ce cas, cela m'ennuie de constater que l'on ne peut pas faire reconnaître la légitimité de son combat afin d'obtenir la reconnaissance juridique de l'erreur. Mais ceci n'est qu'un simple point de vue.

Changement de nom de la page[modifier le code]

Bonjour. J'ai procédé à beaucoup de changement sur cette page mais je constate qu'il serait sans doute mieux de renommer ou rediriger la page vers le sujet du "Gang des ripoux du 36" pour permettre des liens internes. Quid ?