Discussion:Adrian Cruciat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Adrian Cruciat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Adrian Cruciat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adrian Cruciat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2015 à 02:22 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 18 mai 2015 à 08:18 (CEST)
Raison : Consensus : les avis indiquent hors critère
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer – Eh bien, en voilà un qui a su passer entre les gouttes ;-! Hors-critères bien sûr, sinon un match de double perdu en Coupe Davis... Pour le reste, on est très loin du compte. La lettre et l'esprit. Ten-is-10 (discuter) 3 mai 2015 à 11:26 (CEST)- Supprimer – Comme le dit l'article : Il joue son unique match de Coupe Davis, le double lors du match de barrage donc n'est pas admissible d'après les critères actuels - Naurumya (discuter) 4 mai 2015 à 19:01 (CEST)
- Supprimer – Son équipe de Coupe Davis a gagné le barrage contre l'Inde ce qui rend admissible tous les joueurs Roumains ayant gagné un match de simple avec enjeu ou de double, mais Cruciat n'a joué que le double perdu de cette rencontre rmporté 4 - 1, alors... non. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 14 mai 2015 à 17:03 (CEST)
- Supprimer idem avis ci-dessus.-- KAPour les intimes 14 mai 2015 à 14:11 (CE 15 mai 2015 à 17:50 (CEST)
- Supprimer Mon avis n'a pas changé depuis la précédente tentative de suppression en 2013. Toujours rien de notable dans sa carrière. Axou (discuter) 16 mai 2015 à 15:58 (CEST)
Neutre[modifier le code]
- j'aurais voté Supprimer mais cela a déjà été décidé précédemment et à moins que les critères évoluent. Nguyenld (discuter) 14 mai 2015 à 10:14 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion[modifier le code]
L'admissibilité de la page « Adrian Cruciat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Adrian Cruciat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adrian Cruciat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matpib (discuter) 30 janvier 2013 à 12:20 (CET)
PàS faisant suite à une demande de restauration argumentée : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Adrian Cruciat. Une confirmation de la communauté est demandée
 Ancienne conservation traitée par Chris a liege (d) 14 février 2013 à 00:09 (CET)Raison : Aucun consensus. |
Discussions[modifier le code]
Infobox très mal faite. Problème corrigé. Supporterhéninois [Reach for the Light] 11 février 2013 à 13:15 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Conserver : Dans les critères du projet Tennis avec au moins un match joué en Coupe Davis dans le Groupe mondial. Toutefois je me suis aperçu depuis quelques temps que le critère "a joué 1 match dans le groupe mondial" est un peu léger car on se retrouve avec des joueurs quasi inconnu, notamment pour les matchs sans enjeu (en 1/8 de finale surtout je pense). Il faudrait dans un premier temps éliminer les joueurs qui n'ont joué que des matchs sans enjeux et puis après réfléchir a réduire le critère aux seul 1/4 de finaliste ? Voire discu du projet tennis. --....Mamiejeanjean Dick Laurent is dead 3 février 2013 à 21:33 (CET)- Conserver Entre dans les critères, a joué un match en Coupe Davis. --Zubule (d) 11 février 2013 à 12:44 (CET)
Supprimer[modifier le code]
- Supprimer : Certes, il a joué un match en Coupe Davis. Mais le reste de sa carrière ne plaide pas en sa faveur. Son meilleur classement est 148e mondial. Son seul fait d'arme est d'avoir été finaliste d'un tournoi Challenger en 2008 en simple. Par ailleurs, il ne semble avoir jamais participé à une phase finale d'un tournoi du Grand Chelem. Ça nous fait au final une carrière tout de même très légère. Axou (d) 1 février 2013 à 11:14 (CET)
- Supprimer : N'a joué qu'un seul match en double en barrage de coupe davis en 2008. Même si ce match était avec enjeu, le bilan de sa carrière est très faible. MisterGB (d) 7 février 2013 à 11:49 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :