Discussion:Achille Lauro (navire)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Paquebots, Criminologie, Italie, Maritime et Palestine.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Achille Lauro (navire)** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Paquebots (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Criminologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Palestine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Proposition[modifier le code]

Bonjour, je propose:
* qu'on parle de Achille Lauro, la personne
* qu'on fusionne l'article Crise de Sigonella et le paragraphe détournement dans Crise de Sigonella avec dans détournement un rapide résumé qui renvoi à Crise de Sigonella
* comparer son contenu avec l'article italien actuel.
je peux m'en charger, votre avis ? Pramzan 14 octobre 2007 à 09:16 (CEST)[répondre]

Il me parait logique de consacrer un article à la personne, un article au bateau et un article à la prise d'otage et e conséquences diplomatiques ce qui nous ferait un article "Achille Lauro", un article "Achille Lauro (Bateau)" et un article "Détournement du Achille Lauro" mais je suis contre que l'on intitule cet article "Crise de Sigonella" car l'évenement n'est pas connu sous ce nom en France.--Kimdime69 14 octobre 2007 à 10:44 (CEST)[répondre]

je suis d'accord, mais c'est pas pour autant qu'il ne faut pas initier les gens ou permettre à des gens qui connaissent de ne pas utiliser cette définition, n'est ce pas le rôle d'un encyclopédie. Par une redirection, on devrait pouvoir faire coéxiter les deux titres. D'autres avis ? Pramzan 14 octobre 2007 à 12:29 (CEST)[répondre]

Comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire sur la page de discussion de Pramzan, je pense qu'un article détaillé sur le détournement du navire lui-même doit être soit sur une page indépendante, soit dans la page sur le navire (qui est essentiellement connu pour son détournement). Sans vouloir nier ou diminuer la crise politique italienne, elle est tellement moins connue en-dehors de l'Italie que le détournement lui-même que je ne vois pas de raison de concentrer le récit du détournement sur la page Crise de Sigonella.
Par analogie, je ne vois pas pourquoi les détails sur le détournement du Vol AF 8969 seraient concentrés sur une page racontant l'assassinat des quatres pères blancs tués par le GIA par "vengeance" le lendemain de l'assaut sur l'Airbus...
Amicalementrob1bureau 2 décembre 2007 à 15:08 (CET)[répondre]

Le détournement[modifier le code]

Il y a comme un lézard avec cette section dont les deux premiers paragraphes commencent de la même manière, pour partir dans des directions totalement différentes... Málåsgløbdük (d) 1 octobre 2010 à 15:29 (CEST)[répondre]

Présent dans le film "un citoyen se rebelle", en 1974.[modifier le code]

Bonjour.

Dans ce film, deux personnages sont dans une forme de radoub où est placé ce bateau. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.93.211.73 (discuter), le 2 septembre 2021 à 19:42 (CEST)[répondre]