Discussion:300: Battle of Artemisia/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « 300: Battle of Artemisia » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|300: Battle of Artemisia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|300: Battle of Artemisia}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 16 mai 2012 à 13:21 (CEST)
Titre de travail pour cette préquelle de 300 anciennement connue sous le nom de Xerxes toujours en pré-production selon IMDb et ComingSoon. Une date de sortie annoncée pour août 2013, vraisemblablement sous toutes réserves, puisque le planning changeant de Warner Bros. évoque les sorties de Pacific Rim (en tournage) et de la 3e partie de Very Bad Trip 3 à cette même période. Donc, certes, un scénario, un réalisateur et un casting provisoire mais aucune date précise de tournage, si ce n'est cet été. Amha, à recréer quand tout cela sera officiel.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Chris a liege (d) 31 mai 2012 à 00:51 (CEST)
Raison : Fort consensus. Seul avis positif non justifié.
Discussions
[modifier le code]Pour le cas d’une suppression, on répète ici l’interwiki anglais qui est w:en:300: Battle of Artemisia. Alphabeta (d) 18 mai 2012 à 18:08 (CEST)
Oh là là Birillo (d · c · b) est maintenant bloqué indéfiniment... Alphabeta (d) 18 mai 2012 à 20:51 (CEST)
- Et cela à titre de faux-nez d’Albion : Wikipédia:Faux-nez/Albion. Mais perso je ne me souviens pas d’avoir eu affaire à Albion (d · c · b). Alphabeta (d) 18 mai 2012 à 20:54 (CEST)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver créateur de la page.Birillo (d) 17 mai 2012 à 01:49 (CEST)
- Et c'est un argument de conservation ? Merci de développer vos arguments. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 mai 2012 à 08:22 (CEST)
- la page américaine est deja très développée. Le film est en cours de production, contrairement aux articles ci-dessus.Birillo (d) 17 mai 2012 à 15:00 (CEST)
- Pas vraiment, sauf effectivement, un synopsis fantaisiste en plus. Et non, le film est toujours en pré-production et, donc, pas tourné, contrairement à ce qu'impose WP:NOF. Patrick Rogel (d) 17 mai 2012 à 15:13 (CEST)
- la page américaine est deja très développée. Le film est en cours de production, contrairement aux articles ci-dessus.Birillo (d) 17 mai 2012 à 15:00 (CEST)
- Et c'est un argument de conservation ? Merci de développer vos arguments. Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 mai 2012 à 08:22 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer en accord avec le proposant Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 mai 2012 à 13:29 (CEST)
Supprimer Sortie prévue en 2013, on pourra restaurer si nécessaire le moment venu quand il y aura des sources plus précises. -- Speculos ✉ 19 mai 2012 à 16:29 (CEST)
Supprimer idem que Spéculos, en attendant d'avoir des sources plus précises. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 30 mai 2012 à 16:43 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver une interview d'Eva Green sur MTV au mois de mai, sounds OK for me.Franck Holland (d) 24 mai 2012 à 09:29 (CEST) aucune contribution à la création de cette PaS Mith avec une signature pourrie sans image pour ne pas faire mal aux yeux de certains (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 mai 2012 à 21:13 (CEST)