Discussion:27 février 2013/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

L'admissibilité de la page « 27 février 2013 » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

Qui peut participer ?
  Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
  Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mars.

Important

  • Copiez le lien *{{L|27 février 2013}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|27 février 2013}} sur leur page de discussion.

27 février 2013[modifier le code]

Proposé par : 192.54.145.146 (discuter) 24 février 2015 à 13:40 (CET)

« Date » non notoire ; page non encyclopédique.

Fairytale button add.svg Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 4 mars 2015 à 00:50 (CET)
Raison : Fort consensus pour la conservation.


Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Autres pages proposées en contrôle de l'admissibilité :

Pour information : Wikipédia:Sondage/Éphéméride (2) - -- Lomita (discuter) 25 février 2015 à 11:57 (CET)

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Page très incomplète, mais qui a du potentiel. Et il ne s'agit pas d'un article encyclopédique, mais d'une liste (au même titre que toutes les pages d'éphéméride). Alexander Doria (d) 24 février 2015 à 13:42 (CET)
  2.  Conserver, pour les mêmes raisons que celles exposées par Alexander Doria. Trizek bla 24 février 2015 à 14:06 (CET)
  3.  Conserver pour les mêmes raisons que ci-dessus ; ce type de page présente l'intérêt de pouvoir accueillir des données diverses de façon transversale et d'être enrichie plus tard. --Do not follow (discuter) 24 février 2015 à 14:53 (CET)
  4.  Conserver idem, page transversale et de type liste. Culex (discuter) 24 février 2015 à 15:36 (CET)
  5. + Conservation immédiate correspond aux articles cités dans le sondage. On ne va pas refaire le sondage date par date ! ---- El Caro bla 24 février 2015 à 15:45 (CET)
  6.  Conserver : paul.schrepfer 25 février 2015 à 10:42 (CET)
  7.  Conserver Idem...c'est la dernière, ouf !Macadam1 Miaou ? 1 mars 2015 à 12:03 (CET)

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :