Discussion:1984 (publicité)/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 13 bon article, 1 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 92,9% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 9 novembre 2009 à 00:40 (CET)

1984 (publicité)

Proposé par : Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 25 octobre 2009 à 02:03 (CEST) Le projet:Apple est heureux de vous proposer un 4e au label bon article. Il s'agit cette fois ci d'un spot publicitaire à forte renommée. Toutes les remarques sont les bienvenus :)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article En tant que proposant. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 25 octobre 2009 à 02:05 (CEST)
2.  Bon article --24 Min. (d) 25 octobre 2009 à 12:25 (CET)
3.  Bon article. Bien documenté, complet et agréable à lire. SM ** =^^= ** 25 octobre 2009 à 14:13 (CET)
4.  Bon article MicroCitron ^{un souci ?} 25 octobre 2009 à 20:00 (CET)
5.  Bon article La partie analyse est devenue très bien. --Abujoy (d) 25 octobre 2009 à 22:16 (CET)
6.  Bon article Fantastique ! Très agréable à lire, style fluide, complet et bien sourcé. Félicitations pour un article sur Apple de plus, qui devrait passer en BA ! Manutaust (d) 26 octobre 2009 à 17:44 (CET)
7.  Bon article Vraiment passionnant, sujet assez original en plus ! FR · ✉ 27 octobre 2009 à 14:21 (CET)
8.  Bon article répond tout à fait aux critères. DocteurCosmos (d) 28 octobre 2009 à 10:56 (CET)
9.  Bon article -- Pmpmpm (d) 28 octobre 2009 à 12:52 (CEST)
10.  Bon article Mérôme Jardin (d) 28 octobre 2009 à 21:29 (CET)
11.  Bon article Sympathique Zakke (d) 30 octobre 2009 à 22:52 (CET)
12.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 1 novembre 2009 à 02:26 (CET)
13.  Bon article. Cf ci-dessous. TiboF® 3 novembre 2009 à 22:02 (CET)

Attendre

1.  Attendre Je trouve qu'il manque un peu d'images. Ce serait quand même utile. --AlexandreIV (d) 8 novembre 2009 à 01:01 (CET)

   L'illustration de ce genre de sujet est presque impossible à cause d'un manque image libre. Je te laisse lire Wp:Bons Articles#Imperfections tolérées sur un bon article, ce n'est pas un critère rédhibitoire au label. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 8 novembre 2009 à 01:21 (CET)

Neutre / autres

2.  Bon article Excellent !--Vive l'encyclopédie libre (d) 30 octobre 2009 à 00:34 (CET) avis déplacé ici car non décompté (moins de 50 contributions dans l'espace principal au jour de la création de la page de vote (preuve). FR · ✉ 31 octobre 2009 à 16:23 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de TiboF (d · c · b)

Bonsoir, je n'avais jamais vu un article de Wikipédia sur une publicité, enfin passons ce n'est pas le principal du sujet. Contrairement à d'habitude ou je fais en suivant l'article, je vais faire de ce que je trouve minime à maxime (cependant le maxime peut aussi être un détail) :

• Mettre les petits nombre (un à dix) en toutes lettres ;
• Le mot « PC » n'est-il pas un anglicisme à remplacer par « ordinateur » ;
• « La publicité s'achève sur ce slogan », ce slogan n'est-il pas un copyvio ?? ;
• Il y a un référence nécessaire à un moment.

Ça reste minime, sauf le dernier point. TiboF® 28 octobre 2009 à 21:10 (CET)

Le mot PC est relativement épineux en ce qui concerne Apple qui oppose souvent ses Mac aux "PC" associé à outrance à Windows. Pour le slogan, je pense que l'on relève de la citation. Pour la référence, amha la publicité présente dans les liens externes suffit. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 28 octobre 2009 à 21:27 (CET)

Edit, après vérif pour j'ai déja utilisé au mieux le terme ordinateur, ici PC est plus adapté la ou je l'ai utilisé. Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 28 octobre 2009 à 21:36 (CET)