Discussion:(136472) Makémaké

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Dénomination[modifier le code]

La planète Easter Bunny (de même que la planète Santa) n'a toujours pas de nom officiel. Cela va t'il s'arranger? Basth le 28 juillet 2007 à 20:47

C'est arrangé ;) Mais j'ai un problème, j'ai changé le nom de la page en (136472) Makemake, son nom désormais officiel. Mais je ne sais pas comment faire pour que Wikipedia trouve la page quand on tape "makemake" sans le numéro... Le mieux serait d'ailleurs de faire une page d'homonymie ("disambiguation" en anglais), parce que la page Make-Make (dieu de Rapa-Nui) existe. Je ne sais pas encore faire ça.

signé MinnieRae (d) 14 juillet 2008 à 14:40 (CEST)


Francisation absurde[modifier le code]

Quelqu'un s'est donc cru autorisé à renommer l'artice Makemake en Makémaké. A ce que je sache, la Société Astronomique de France, qui est l'organisation française représentant la communauté française auprès de l'Union Astronomique Internationale, n'a dans aucune de ses publications prescrit, ni même conseillé de franciser le nom de ce corps. Cette initiative personnelle teintée de franchouillardise primaire me paraît donc inopportune, abusive (en plus d'être ridicule).--82.121.164.1 (d) 20 septembre 2008 à 09:43 (CEST)

Fait --MGuf 20 septembre 2008 à 12:56 (CEST)
Rien de ridicule à suivre une vieille tradition. La littérature scientifique astronomique des siècles passés francise les noms des objets célestes de façon systématique, et ça se voyait encore dans les dictionnaires encyclopédiques du XXe siècle. J'avais déjà cherché à savoir, au travers de l'UAI, quel était l'organisme (un comité de l'UAI, peut-être) chargé de la francisation "officielle" des noms des objets, sans pouvoir obtenir de réponse, et j'en étais venu à la conclusion qu'il n'y a pas de tel organisme. Il faut donc s'en remettre à l'usage. La SAF pourrait en effet être une bonne source, mais pouvez-vous nous donner l'adresse du document pertinent (je n'ai pas réussi à le trouver sur le site de la SAF) ? Une liste html ou pdf serait idéale.
Pour en revenir à Makémaké, le nom du dieu s'écrit bien « Makémaké » en français, il n'y a donc aucune raison de garder la graphie anglaise pour le corps céleste. À moins que vous ne préconisiez de parler de la planète « Venus » ? Ça, ça serait ridicule. Urhixidur (d) 30 octobre 2008 à 13:45 (CET)
La SAF n'ayant indiqué aucune instruction de francisation, le faire sur votre propre initiative est inopportun (ou prématuré) Idem pour Haumea--83.114.198.223 (d) 30 octobre 2008 à 18:05 (CET)
L’article sur WP:EN a le mérite de proposer la prononciation de cet objet (via l’infobox qui comporte un champ dédié), ne faudrait-il pas l’ajouter ici pour lever tout risque d’erreur ? — MetalGearLiquid [m’écrire] 25 juillet 2011 à 15:37 (CEST)
Plutôt pour Makémaké (ça aura le mérite d'éviter les hésitations et la naissance de prononciations erronnées), en revanche il est vrai qu'Alfred Métraux, grand expert hélvetico-américain de lÎle de Pâques et d'expression française utilisait la graphie Make Make, sans accent.--Cauannos (discuter) 2 septembre 2016 à 13:01 (CEST)
Je penche pour Makémaké et je ne suis ni franchouillard, mais Français, ni primaire. Michel--78.125.124.126 (discuter) 5 juillet 2017 à 21:02 (CEST)
Pour Makémaké, convaincu par l'argument d'Urhixidur. — Ariel (discuter) 6 juillet 2017 à 08:09 (CEST)

Vérification des liens externes[modifier le code]


DeepBlue [titiller mon dresseur] 21 septembre 2008 à 21:13 (CEST)

Unités[modifier le code]

Bonjour,

Il manque des unités pour certains paramètres de l'infobox. Ludo 27 avril 2016 à 12:32 (CEST)