Discussion:Être de lumière/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Être de lumière » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Être de lumière}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Être de lumière}} sur leur page de discussion.

Être de lumière[modifier le code]

Proposé par : Nohky (discuter) 27 février 2014 à 17:34 (CET)[répondre]

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 6 mars 2014 à 23:35 (CET)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Tel qu'il est l'article pose des problèmes. Aucune source n'est présentée, mais surtout il n'est pas clair si on parle de religion, d'extra-terrestre, ou d'un être de fiction. Du coup les "pouvoirs" prétendus de ces êtres n'ont pas le même sens. Les ont ils issus d'une divinité, par essence extra -terrestre ou par l'imagination d'un scénariste.

Sont-ce vraiment les 3 mêmes choses... Les extraterrestres sont-ils des anges ? Ou réciproquement ?

Bref l'article pose beaucoup plus de question qu'il n'apporte d'information sourcée !

Les "interwikis" de l'article sont consacrés à l'être de fiction de la série charmed. A transformer en l'équivalent? L. 28 février 2014 à 10:18 (CET)
Il s'agit effectivement, à l'origine, d'un article consacré à l'être de fiction de la série Charmed. L'ajout sur l'ufologie et la religion vient d'être retiré. À développer. Cordialement. Artvill (discuter) 28 février 2014 à 10:46 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Être de lumière » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Ni source, notamment une autre encyclopédie (papier par exemple), ni référence à une catégorie ontologique identifiable : rien que la juxtaposition dans une même phrase de la mention des anges gardiens puis des extra-terrestres (au sens ufologique du terme) ôte tout sérieux à tel article. Sinon, à ce train-là, un ver luisant est aussi un "être de lumière". ("vert luisant" c'est pour l'envahisseur martien Émoticône). Fitzwarin (discuter) 27 février 2014 à 23:29 (CET)[répondre]
    Retrait de l'ajout sur l'ufologie et la religion effectué, recentrage sur l'être de fiction de la série Charmed, redonnant une cohérence à l'article. Artvill (discuter) 28 février 2014 à 10:46 (CET)[répondre]
    Merci de votre modification, mais l'article reste non-encyclopédique (personnages très secondaires de série). Fitzwarin (discuter) 28 février 2014 à 23:37 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer pur TI résultant de la synthèse des cogitations personnelles du rédacteur.--Licorne37 (discuter) 28 février 2014 à 08:13 (CET)[répondre]
    Retrait de l'ajout sur l'ufologie et la religion effectué, recentrage sur l'être de fiction de la série Charmed, redonnant une cohérence à l'article. Artvill (discuter) 28 février 2014 à 10:46 (CET)[répondre]
    Je ne modifie pas mon avis, c'est encore pire : WP est envahi par des personnages de fiction secondaires sans aucun intérêt encyclopédique. --Licorne37 (discuter) 28 février 2014 à 12:24 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer J'ai aussi du mal à voir la matière que donne le sujet pour développer un article dédié sur WP. Jgui (discuter) 28 février 2014 à 13:27 (CET)[répondre]
  4. Peut-être développer dans un article sur l'univers ou les personnages de la série, mais un article spécifique, ça me parait trop. --Nouill 28 février 2014 à 20:53 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer Je souscris à l'argumentaire de Fitzwarin, y compris pour l'ironie. --Éric Messel (discuter) 1 mars 2014 à 18:08 (CET)[répondre]
  6.  Supprimer concept ésotérique --Milegue (discuter) 4 mars 2014 à 16:40 (CET)[répondre]
  7.  Supprimer pour protéger mon identité (oui c'est un avis, presque, sérieux). Hatonjan (discuter) 4 mars 2014 à 19:50 (CET)[répondre]
  8.  Supprimer Trop spécifique pour avoir un article propre, à rattacher à la série. Georges38 [me parler] 4 mars 2014 à 23:54 (CET)[répondre]
  9.  Supprimer Concept trop limité pour faire l’objet d’un article ; peut-être réorganiser l’article Charmed pour en tirer un Univers de Charmed qui exposerait ce genre de détails. schlum =^.^= 5 mars 2014 à 12:11 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Être_de_lumière/Admissibilité&oldid=191124015 ».