Discussion:Église Saint-Germain-l'Auxerrois de Paris

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Article à completer, de bonne choses mais mise en place d'un plan et article à étoffer.

structure de la partie historique[modifier le code]

Salut Indefini

Tu viens de modifier profondément la structure historique de cet article en fusionnant ce qui était auparavant distingué à savoir, l'histoire de la construction du monument et les évènements qui s'y sont déroulés. Amha, je ne pense pas que cela soit une bonne solution de tout mélanger. Par ailleurs, il aurait peut-être été préférable, avant de réaliser cette maj, d'en parler dans la page de discussion de l'article où tu aurais pu récupérer l'avis et le sentiment des contributeurs intéressés par ce sujet. Amicalement,--Mbzt (d) 14 mai 2011 à 15:42 (CEST)[répondre]

Il était inutile d'alourdir l'article en doublant l'histoire de l'église pour y répéter parfois les mêmes choses. Il était également nécessaire d'ôter les plans peu intéressants et de restructurer la description trop étalée de l'édifice. Le fond de l'article est presque inchangé, juste sa forme est légèrement modifiée pour plus de clarté. Multiplier les chapitres historiques n'a aucun sens
Par ailleurs, je ne vois pas tes demandes de modification de l'article dans la page de discussion. Elles sont pourtant nombreuses. Aurais-tu omis de solliciter les autres contributeurs avant de les réaliser ?
Cordialement --Indefini (d) 14 mai 2011 à 16:43 (CEST)[répondre]
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Quand j'évoque une modification profonde de structure de l'article, il s'agit ni d'une création ni de compléments habituels mais d'une refonte de la structure. Bon, je déplace cette discussion dans la page de l'article pour info et fais comme tu le sens. Amicalement. --Mbzt (d) 14 mai 2011 à 16:58 (CEST)[répondre]
Chacun lit ce que tu as dit. Ce que tu appelles "modification profonde de la structure de l'article" est ce que j'appelle une amélioration et c'est plutôt dans ce sens qu'il faut aller. Je te remercie de me permettre de faire comme je le sens (sic). Je te rassure, je n'ai pas l'intention de faire autrement.
Pour mettre en pratique tes "judicieux" conseils à toi-même, n'hésite pas à soumettre tes futures modifications, avant de les réaliser, dans les diverses pages de discussion des sujets où tu interviens ^^.
Salutations et bonne continuation.--Indefini (d) 14 mai 2011 à 18:59 (CEST)[répondre]