Discussion:Économie de l'Irlande/LSV 14929

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Plus fort que les BRICS

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• En 2015, le taux de croissance de l'Irlande fut de 26,3 %.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil en 2007. [indice de similitude 5.4/10]:

• 

  n/a

  L’expression « tigre celtique » désigne, par analogie avec les tigres asiatiques, la République d'Irlande, depuis les années 1990, période à partir de laquelle ce pays a connu une forte croissance économique.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 0 sec)

Proposant : EB (discuter) 6 février 2018 à 22:57 (CET)

Discussion :
Il ne semble gênant de mettre une anecdote de ce type en se basant sur une source, latribune.fr, qui dit que cette croissance a été artificiellement gonflée... Le chiffre en lui même est plus fort que pour les BRICS mais il vient après une période de grande crise économique. On est donc plus dans une rattrapage que dans une vraie évolution positive. Matpib (discuter) 7 février 2018 à 10:14 (CET)

Quelles que soient les raisons, le chiffre est officiel et sidérant pour un pays comme celui-ci. Les explications de l'article permettent au lecteur curieux de réfléchir un peu sur le calcul du PIB, considéré comme l'indicateur économique majeur dans le monde entier. Pour être complet, je précise que j'ai eu l'information dans cet article du même auteur qui revient sur la polémique autour de la refonte du calcul du PIB dans l'UE et en particulier en France (j'en ai d'ailleurs fait une proposition d'anecdote qui, à ma grande surprise, a été refusée alors que ça étonne et intéresse ceux à qui j'en parle autour de moi). --EB (discuter) 7 février 2018 à 10:22 (CET)

Il faudra qu'on m'explique l'intérêt encyclopédique d'une telle affirmation... --JPC (discuter) 7 février 2018 à 11:16 (CET)

Je viens de l'indiquer : une réflexion sur le concept du PIB (mais apparemment, ça ne branche pas grand-monde ici, j'ignore pourquoi). Tout le monde scrute les chiffres du PIB qui sont en berne depuis plusieurs années en Europe et un pays voisin qui explose tout dans ce contexte, ça ne vous intéresse pas ? --EB (discuter) 7 février 2018 à 11:19 (CET)

Moi si! Cela montre bien qu'on fait bien dire ce qu'on veut à un indicateur. En tout cas, c'est plus fort que la magouille de Macron qui consiste à comptabiliser le trafic de drogue et qui ne rapporte qu'un misérable 0.1% de PIB en plus. Skiff (discuter) 7 février 2018 à 19:59 (CET)

Moralement, c'est certainement insupportable, mais les dealers gagnent de l'argent et achètent des produits de consommation de tout sorte dans notre beau pays dont certains peuvent même être qualifiées de produits d'investissement (voitures, smartphones) sur lesquels ils payent des taxes. Mais bon, fin du HS... --JPC (discuter) 7 février 2018 à 23:13 (CET)

 Skiff : Ce n'est pas une « magouille de Macron » mais une demande de l'Union européenne à laquelle la France a résisté pendant plusieurs années... et à laquelle elle continue de résister concernant la prostitution. --EB (discuter) 7 février 2018 à 23:39 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 19 février 2018 à 13:03 (CET)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2018-02-06 22:57:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 19 février 2018 à 13:04 (CET)