Discussion:École de Mars/LSV 15568

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

École de Mars[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par L'amateur d'aéroplanes et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : NAH, le 29 avril 2018 à 16:18 (CEST)[répondre]

Discussion :
On notera par contre que l'École normale supérieure et l'École polytechnique, fondées de manière contemporaine, sont toujours là... NAH, le 29 avril 2018 à 16:18 (CEST).[répondre]

Oui. Existence très brève, a t'elle même le temps de formé ses profs ? L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 mai 2018 à 11:53 (CEST)[répondre]
Ce qui "m'amusait" dans cette école était surtout les uniformes plutôt "folkloriques" Émoticône, dessinés par David himself. Sinon bof. Se singularisait-elle par rapport à St-Cyr ou Polytechnique ? --1 mai 2018 à 18:31 (CEST)
Demande : fond à retravailler. Pareil, plutôt que sa brièveté (qui fut aussi celle d'autres innovations révolutionnaires) ou son orientation militaire (assez banale aussi), il serait plus intéressant de développer les singularités : ses uniformes signés David, ses objectifs idéologiques (exercer « à la Fraternité, à la Discipline, à la Frugalité, à l'Amour de la Patrie et à la Haine des rois »), sa réputation de pépinière robespierriste ou sa fermeture par les thermidoriens. --Fanfwah (discuter) 6 juin 2018 à 02:39 (CEST)[répondre]
Somme toute, c'est sourcé (réf. papier mais complète), la forme ne soulève pas de discussion et si je ne me vois pas la valider c'est juste que j'ai l'impression que ça n'exploite pas le sujet au mieux, sans qu'il m'inspire assez pour avoir une meilleure solution à proposer. Pour moi, il n'y aurait rien à redire si L'amateur d'aéroplanes ou un autre la validait telle quelle. Mais si au bout de bientôt deux mois, personne n'estime devoir prendre cette peine, il n'y a plus qu'à tirer le rideau. --Fanfwah (discuter) 22 juin 2018 à 12:02 (CEST)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 22 juin 2018 à 13:01 (CEST) [répondre]

Notification Nomen ad hoc : ✔️ ton anecdote proposée le 2018-04-29 16:18:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 22 juin 2018 à 13:01 (CEST)[répondre]