Aller au contenu

Consensus scientifique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 13 mars 2018 à 21:14 et modifiée en dernier par Livfornow (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Julian Huxley donne en 1942 son nom à la théorie synthétique de l'évolution, laquelle fait aujourd'hui largement consensus dans la communauté scientifique.

Le consensus scientifique est le jugement, la position, et l'opinion collectifs des personnes de la communauté scientifique qui travaillent sur un domaine particulier d'étude. Le consensus implique un accord général, mais pas nécessairement à l'unanimité. Le consensus scientifique n'est, en lui-même, pas un argument scientifique, et il ne fait pas partie de la méthode scientifique. Néanmoins, le consensus peut être basé sur la méthode et l'argument scientifiques[1].

Références

  1. (en) « Glossary: Scientific Consensus », sur www.greenfacts.org (consulté le )

Bibliographie

Articles scientifiques

  • (en) Uri Shwed et Peter S. Bearman, « The Temporal Structure of Scientific Consensus Formation », American Sociological Review, vol. 75, no 6,‎ , p. 817–840 (ISSN 0003-1224, DOI 10.1177/0003122410388488, lire en ligne, consulté le )
  • (en) John H. Evans, « Consensus and knowledge production in an academic field », Poetics, vol. 35, no 1,‎ , p. 1–21 (ISSN 0304-422X, DOI 10.1016/j.poetic.2007.01.001, lire en ligne, consulté le )
  • (en) Lowell L. Hargens, « Scholarly Consensus and Journal Rejection Rates », American Sociological Review, vol. 53, no 1,‎ , p. 139–151 (DOI 10.2307/2095739, lire en ligne, consulté le )
  • (en) Dan M. Kahan, Hank Jenkins‐Smith et Donald Braman, « Cultural cognition of scientific consensus », Journal of Risk Research, vol. 14, no 2,‎ , p. 147–174 (ISSN 1366-9877, DOI 10.1080/13669877.2010.511246, lire en ligne, consulté le )

Ouvrages

Articles connexes