Consensus scientifique
Apparence
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/69/Hux-Oxon-72.jpg/220px-Hux-Oxon-72.jpg)
Le consensus scientifique est le jugement, la position, et l'opinion collectifs des personnes de la communauté scientifique qui travaillent sur un domaine particulier d'étude. Le consensus implique un accord général, mais pas nécessairement à l'unanimité. Le consensus scientifique n'est, en lui-même, pas un argument scientifique, et il ne fait pas partie de la méthode scientifique. Néanmoins, le consensus peut être basé sur la méthode et l'argument scientifiques[1].
Références
- (en) « Glossary: Scientific Consensus », sur www.greenfacts.org (consulté le )
Bibliographie
Articles scientifiques
- (en) Uri Shwed et Peter S. Bearman, « The Temporal Structure of Scientific Consensus Formation », American Sociological Review, vol. 75, no 6, , p. 817–840 (ISSN 0003-1224, DOI 10.1177/0003122410388488, lire en ligne, consulté le )
- (en) John H. Evans, « Consensus and knowledge production in an academic field », Poetics, vol. 35, no 1, , p. 1–21 (ISSN 0304-422X, DOI 10.1016/j.poetic.2007.01.001, lire en ligne, consulté le )
- (en) Lowell L. Hargens, « Scholarly Consensus and Journal Rejection Rates », American Sociological Review, vol. 53, no 1, , p. 139–151 (DOI 10.2307/2095739, lire en ligne, consulté le )
- (en) Dan M. Kahan, Hank Jenkins‐Smith et Donald Braman, « Cultural cognition of scientific consensus », Journal of Risk Research, vol. 14, no 2, , p. 147–174 (ISSN 1366-9877, DOI 10.1080/13669877.2010.511246, lire en ligne, consulté le )
Ouvrages
- Thomas Samuel Kuhn, La Structure des révolutions scientifiques, Flammarion, coll. « Champs », (1re éd. 1962, révision 1970) (ISBN 2-08-081115-0)
- (en) William R. Shadish et Steve Fuller, The Social Psychology of Science, Guilford Press, (ISBN 9780898620214, lire en ligne), chapitre 8