Achat de panique

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Rayon de magasin vide au Japon, conséquence de l'achat de panique lié à la pandémie de Covid-19.

L'achat de panique [1],[2]ou plus simplement achat panique (traduction de l'anglais panic buying) se produit lorsque les consommateurs achètent des quantités inhabituellement supérieures d'un produit en prévision ou après une catastrophe ou réelle ou supposée, ou en anticipant une fluctuation importante du prix de marchandises.

L'achat de panique est un type de comportement grégaire[3]. Il fait partie de la théorie du comportement des consommateurs.

L'achat de panique peut conduire à de véritables pénuries, que le risque de pénurie soit réel ou la conséquence d'une forme de prophétie auto-réalisatrice[4].

Traductions[modifier | modifier le code]

Dans la langue anglaise, le terme panic n'a pas le même sens que dans la langue française où il est lié à la peur.

Le terme anglais "panic buying" a put être traduit de différentes manières en français:

Traductions littérales par périphrases lié à la constitution de stock Autres traductions
  • achats de panique,
  • achats générés par la panique,
  • "achat panique",
  • panique dans l'achat,
  • constituer des réserves ou acheter sous l'emprise de la panique,
  • fièvre d'achats et constitution de stocks,
  • la constitution de stock et les achats dictés par la panique,
  • quasi panique dans la fièvre d'achat,
  • les populations se retrouvent contraintes à des achats de panique.

Histoire[modifier | modifier le code]

En 2020, les achats de précaution ont été anticipés dans le cadre de la crise covid-19, et les achats/ventes de produits de grande consommation ont crû de 87 % dimanche 23 février en Lombardie[5]. En Italie, cela a créé une réaction de panique dans les médias[6].

Notes et références[modifier | modifier le code]

  1. « Coronavirus : les «achats de panique» gagnent la France », sur fr.news.yahoo.com (consulté le 15 mars 2020)
  2. « Ce magasin belge a décidé de limiter les achats des clients paniqués », sur Le Huffington Post, (consulté le 15 mars 2020)
  3. (en) Bruce Jones et David Steven, The New Politics of Strategic Resources: Energy and Food Security Challenges in the 21st Century, Brookings Institution Press, , p. 12.
  4. « Toxic leak threat to Chinese city », The Repository,‎ (lire en ligne)
  5. https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/coronavirus-pas-de-ruee-dans-les-magasins-mais-davantage-dachats-au-drive-1180746
  6. https://www.lesechos.fr/monde/europe/coronavirus-litalie-face-a-la-psychose-1176961

Lien interne[modifier | modifier le code]