Aller au contenu

Index de Singapour

Ajouter des liens
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 10 mars 2022 à 15:12 et modifiée en dernier par Lamiot (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

L'index de biodiversité urbaine, également dit Index de Singapour (IS pour les francophones ou SI pour les anglophones) ou encore « City Biodiversity Index » ou CBI pour les anglophones, est un indicateur (outil d'auto-évaluation) spécialement construit pour « aider les villes à suivre et évaluer leurs efforts de conservation de la biodiversité » [1].

Contexte et histoire

Le concept que la biodiversité et les services écosystémiques qu'elle procure sont essentiels à la survie et au bien-être de l'humanité et de la plupart des autres espèces fait maintenant consensus.

Alors que la biodiversité s'effondre ou régresse fortement dans de nombreuses zones naturelles et cultivées voire dans certaines aires naturelles protégées, et alors que les villes et la périurbanisation progressent, il est apparu que les aires urbaines pouvaient, voulaient ou devaient, grâce à une conception et une gestion appropriée permettre l'épanouissement d'une certaine biodiversité[2], notamment sur les toitures végétalisées[3] et pour les oiseaux[4] (et en prenant garde à éviter les situations de piège écologique), mais pas uniquement.

La biologie de conservation et l'écologie urbaine se sont intéressés aux écopotentialités de la ville où vit plus de la moitié de la population mondiale, cherchant à mieux hiérarchiser et évaluer les enjeux et les résultats des actions mises en œuvre par certaines villes ou projets[5]. Pour cela, des objectifs doivent être fixés, et des indicateurs doivent permettre d'évaluer le chemin à parcourir pour les atteindre.

Il n'existait pas d'indice de biodiversité adaptés aux particularités du milieu urbain. Un nouvel indice a donc été préparé et testé avec le centre national de la biodiversité de Singapour (National Biodiversity Centre (Singapore)), il a ensuite été formulé en février 2009, à Singapour même, sur proposition de la ville[1], puis à Nagoya par M. Tsuyoshi Ito en et enfin sous l'égide du Secrétariat de la CDB lors d’un premier atelier, avec l'aide de 17 experts de 10 pays et un groupe d'étude technique.

Son développement a été lancé lors de la 9e réunion de la Conférence des Parties à la Convention sur la diversité biologique (CDB), sous l'égide de la CDB et en lien avec le Partenariat mondial sur les villes et la biodiversité (GPCB). Cet Index a été présenté à la Conférence mondiale sur la biodiversité de Nagoya (2010) comme un indicateur de référence pour l'ONU.

Un guide d'utilisation (45 pages) a été publié par la CBD en 2014[6]

Utilité

Cet index est conçu pour être à la fois un outil d'évaluation environnementale d’état et de résultats ou éventuellement d'écopotentialités urbaines. C'est un outil qui se veut :

Il est vise à montrer – pour la biodiversité urbaine - à la fois les changements ou tendance en matière d’état, de pression et de réponse[7], (ce qui correspond aux types d’indicateurs recommandés et utilisés par l’OCDE[8] et l'Union européenne.

Il doit aussi pouvoir être aussi une aide à la gestion restauratoire de la biodiversité urbaine et plus largement aider les gouvernements nationaux et les autorités locales à incorporer conservation de la biodiversité considérations dans le contexte urbain Plate-forme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques.

Indicateurs retenus pour l'Index

(Voir aussi le schéma ci-contre)

  • indicateurs biodiversité urbaine native.
    1. Taux (%) de ressources naturelles et de zones semi-naturelles
    2. Diversité des écosystèmes
    3. Mesure de la fragmentation écologique
    4. Biodiversité indigène dans le bâti
    5 à 9. Espèces indigènes :.Plantes, Oiseaux, Papillons + 2 espèces à choisir .
    10. Taux (%) d'aires protégées
    11. Proportion d'espèces exotiques invasives
  • Services écosystémiques dépendants de la biodiversité
    12. Services liés aux eaux douces (Coût d'épuration)
    13. Puits de carbone (arbre en ville)
    14. Aménités (récréation et éducation ; nb visites / personne / an)
    15. Surf. et % de la ville en Parcs urbains et aires protégées, Surf par habitant de la ville
    16. Nb de visites éducatives dans les parcs ou réserves naturelles par an (moins de 16 ans/an)
  • Gouvernance et management de la biodiversité urbaine
    17. Budget consacré à la biodiversité
    18. Nb. de projets & programmes organisés par la Ville / an
    19. Protection réglementaire, Plans d'action locaux pour la biodiversité
    20. Nb.d'établissements couvrant les fonctions essentielles de la biodiversité
    21. Nb. de coordinations inter-agences
    22. Processus de consultation
    23. Partenariats existants
    24. Biodiversité dans les programmes scolaires
    25. Nb. de programmes et événements de sensibilisation.

Un projet d'évaluation de l'index et de ses usages est envisagée, présentée en 2022, au regard d'autres indices environnementaux existants (pour les pays et les villes), associé à un nouveau manuel de l'utilisateur de l'indice de biodiversité des villes ; et à une analyse des retours d'expérience. Les auteurs suggèreront des pistes d'amélioration de l'indice et pour l'appliquer plus largement[9].

Notes et références

  1. ↑ a et b City Biodiversity Index, URBIO 2010, 21 mai 2010, Nagoya
  2. ↑ Angermeier, P. L. 1994. Does biodiversity include artificial diversity. Conservation Biology 8:600–602.
  3. ↑ Brenneisen, S. 2006. Space for urban wildlife: designing green roofs as habitats in Switzerland. Urban Habitats 4:27–36.
  4. ↑ Blair, R. B. 1996. Land use and avian species diversity along an urban gradient. Ecological Applications 6:506–519.
  5. ↑ Donald C. Derborn, Salit Kark, Motivations for Conserving Urban Biodiversity  ; online: 2009/09/22 DOI:10.1111/j.1523-1739.2009.01328.x 2009 Society for Conservation Biology; IssueConservation BiologyConservation Biology, Volume 24, Issue 2, pages 432–440, April 2010. (Résumé, en anglais)
  6. ↑ CBD (2014) USER’S MANUAL ON THE SINGAPORE INDEX ON CITIES’ BIODIVERSITY (also known as the City Biodiversity Index), PDF, 45pp
  7. ↑ Urban Biodiversity Indicators and DPSIR(Dr. Ryo Kohsaka [Nagoya City Univ.])
  8. ↑ Organisation de Coopération et de Développement Economique (OCDE), (1994), Indicateurs d’environnement ; Corps central de l’OCDE, Paris, OCDE.
  9. ↑ https://www.researchgate.net/publication/267294290_Applying_the_Singapore_Index_on_cities%27_biodiversity

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Manuel d'utilisation

Bibliographie

  • (en) Glasson, J., Thérivel, R., Chadwick, A., 1999. Introduction to Environmental Impact Assessment: Principles and Procedures, Process, Practice and Prospects, 2nd ed. UCL Press, London
  • (en) Harmon, David and Jonathan Loh, 2004), “A Global Index of Biocultural Diversity”, Discussion Paper for the International Congress on Ethnobiology, University of Kent, U.K., June 2004
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Index_de_Singapour&oldid=191780465 ».