Aller au contenu

Boyd Haley

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 4 février 2022 à 10:45 et modifiée en dernier par Speculos (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Boyd Haley
une illustration sous licence libre serait bienvenue
Biographie
Naissance
Nationalité
Formation
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Membre de
Council for Nutritional and Environmental Medicine (d)Voir et modifier les données sur Wikidata

Boyd E. Haley, né le 22 septembre 1940 à Greensburg (Indiana), est un ancien professeur de chimie à l'université du Kentucky, plus connu pour son implication dans le mouvement anti-vaccination.

Éducation et carrière

Originaire de Greensburg, Indiana, Haley est diplômé de New Point High School en 1959. Quatre ans plus tard, il décroche un baccalauréat à Franklin Collège, à Franklin dans l' Indiana, puis il reçoit une bourse d'enseignement à l'université Howard[1]. Par la Suite, il a servi en tant que médecin de l'Armée américaine pendant quelques années.

En 1967, Haley a obtenu un M.S. à l'université de l'Idaho. Il est entré dans un programme de doctorat à l'université d'État de Washington, où il a travaillé « pour faire des modifications chimiques sur l'ATP pour essayer d'identifier comment et où exactement l'ATP se lie pour provoquer le mouvement des muscles »[2]. En 1971, il y a obtenu son Ph.D. en chimie-biochimie.

Pendant trois ans, Haley a été chercheur postdoctoral à l'université Yale. De 1974 à 1985, il a été professeur à l'université du Wyoming. Par la suite, il fut nommé professeur de chimie médicale à l'université du Kentucky, dont il est devenu président du département de chimie en 1997. Il est maintenant professeur émérite[3].

Recherche fondamentale

En 1992, Haley et l'un de ses collègues ont rapporté des niveaux de glutamine synthétase considérablement plus élevé lors de l'examen du liquide céphalorachidien dans les cas de maladie d'Alzheimer que dans un groupe contrôle, et ont suggéré que cela pourrait être un biomarqueur pour une aide au diagnostic[4],[5].

En 2005, Haley reproduit des conclusions selon lesquelles le sel d'or permet l'élimination du mercure à partir de molécules, et soutient la possibilité que le sel d'or permette l'élimination du mercure de protéines biologiques. Haley a noté que les sels d'or eux-mêmes peuvent être toxiques, et a appelé à l'extrême prudence avant d'appliquer des sels d'or dans le traitement médical[6].

Controverse du thiomersal

Haley a été une figure de proue du mouvement anti-vaccination[7].  Il a fait valoir que l'exposition au mercure via les amalgames dentaires et les vaccins puisse provoquer des troubles neurologiques tels que l'autisme et la maladie d'Alzheimer. Les Services de la Santé Publique des États-Unis et l'Association Dentaire Américaine ont rejeté ces allégations[8],[9]

Haley a comparu en cour à titre de témoin expert à l'encontre des fabricants de vaccins, en estimant que le thiomersal cause l'autisme, mais son témoignage n'a pas été acceptée[10]. En 2008, un juge a statué que son "manque d'expertise en matière de génétique, d'épidémiologie, et de neurologie de l'enfant font qu'il est impossible pour lui de fournir des bases factuelles à l'appui de son témoignage".

Marketing

Haley est le fondateur de CTI Science, une entreprise de biotechnologie implantée à Lexington dans le Kentucky. CTI a commercialisé un produit nommé OSR#1 pour la consommation humaine. Ce produit décrit comme un complément alimentaire « antioxydant » est également un puissant chélateur d'une famille à l'origine développée pour enlever les métaux lourds dans le sol et pour le drainage minier[11]. En juin 2008, les toxicologues de la FDA l'ont remis en question[12] : « sur quelle base le produit pourrait être certifié comme sûr et peut être considéré comme un ingrédient alimentaire », mais CTI Science et Haley n'ont pas répondu à compter de janvier 2010. Le test a été décrit comme incomplet et indiquant une toxicité[13]. Le 17 juin 2010, la FDA a envoyé une lettre d'avertissement en notant cinq violations potentielles, en exprimant des inquiétudes au cours de l'essai, et en exigeant une réponse dans les 15 jours[14],[15]. Bien que Haley ait écrit un op-ed pour le Lexington Herald-Leader[16],[17], la FDA n'a pas reçu de réponse officielle, et OSR#1 a été retiré du marché[18].

Références

  1. « Boyd Eugene Haley », sur Greensburg Daily News
  2. Worley, Jeff, « Boyd Haley: Tagging toxins for better health », University of Kentucky, (consulté le )
  3. "Adjunct & emeritus faculty", College of Arts & Sciences—Chemistry wepbage, University of Kentucky website, accessed 13 Jun 2017.
  4. « Detection of glutamine synthetase in the cerebrospinal fluid of Alzheimer diseased patients: A potential diagnostic biochemical marker », Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A., vol. 89, no 24,‎ , p. 11949–53 (PMID 1361232, PMCID 50675, DOI 10.1073/pnas.89.24.11949)
  5. « A possible Alzheimer marker is found », The New York Times, sur The New York Times, (consulté le )
  6. (en) Dan Olmsted, « The Age of Autism: Gold standards », United Press International,‎ (lire en ligne, consulté le )
  7. (en) Salzberg S, Another hero of the anti-vaccine movement bites the dust, Forbes, (lire en ligne)
  8. « Questions and Answers on Dental Amalgam », Food and Drug Administration, (consulté le )
  9. « ADA Statement on Dental Amalgam », American Dental Association, (consulté le )
  10. Offit PA, Autism's False Prophets : Bad Science, Risky Medicine, and the Search for a Cure, Columbia University Press, , 132–133 p. (ISBN 978-0-231-14637-1, présentation en ligne), « Behind the Mercury Curtain »
  11. "OSR#1: Industrial chemical or autism treatment?".
  12. FDA letters and documents
  13. (en) UPI, « FDA warns maker of autism supplement », UPI,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  14. Warning letter CIN-10-107927-14 from US FDA], 17 juin 2010.
  15. (en) Trine Tsouderos, « FDA warns maker of product used as alternative autism treatment », Chicago Tribune,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  16. (en) Boyd Haley, « Dietary supplement safe for right use », Lexington Herald-Leader,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  17. (en) Trine Tsouderos, « Supplement seller says FDA may be 'confused' », Chicago Tribune,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  18. (en) Trine Tsouderos, « Controversial supplement to come off shelves », Chicago Tribune,‎ (lire en ligne, consulté le ).

Liens externes