Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20080826043331

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Retour à la page principale des Wikipompiers

Parti québécois (d · h · j · )[modifier le code]

Intervention demandée par --Riba-- (d) le 26 août 2008

Contributeurs impliqués

Simon Demingue (d · c · b)

Nature du conflit

Bonjour,
Je vous demande un peu d'aide, parce que l'utilisateur Simon Demingue (d · c · b) a procédé à plusieurs reprises à une modification controversée sur l'article Parti québécois. Sa modification (dans l'infobox) avait déjà été retiré en juin dernier. Il a essayé de refaire sa modification aujourd'hui. Après avoir été obligé de la défaire deux fois, il a finalement compris qu'il fallait amener son idée sur la page de discussion. Après avoir soulevé le débat (juste ici), il a tout de même refait une 4e fois sa modification sans attendre la conclusion du débat... Je l'ai enlevé pour une troisième fois aujourd'hui, mais je crois fort bien qu'il va réssayer de remodifier l'infobox sous peu. Y aurait-il moyen de l'avertir ou de le bloquer pour cette page temporairement? Merci! --Riba-- (d) 26 août 2008 à 06:43 (CEST)[répondre]

Voici ses quatre tentatives de modifications : 1, 2, 3 et 4. Je lui ai aussi expliqué la façon de procéder sur sa page de discussion [(ici), mais je n'ai eu que des réponses peu tendres ().
Vous pourriez aussi probablement rajouter ses deux modifications à son compte (5 et 6). Il s'agit exactement des mêmes modifications, mais faites par un IP. Si on regarde les contributions de ce IP, il s'agit exactement des mêmes articles où Simon Demingue (d · c · b) contribue. Il faudrait demander à un CU, mais disons que c'est pas trop trop subtile... --Riba-- (d) 26 août 2008 à 06:49 (CEST)[répondre]

Suivi du conflit[modifier le code]

Résumé du conflit[modifier le code]

Première intervention demandée par Efficks (d) le 3 août 2008, classée en fausse alerte.

Médiation[modifier le code]

Bonjour à vous,

Je n'ai pas souvenance que le partie Québécois ce soit exprimer sur le fait de rejeter tout idée d'indépendance. Y a t'il un communiqué quelconque qui l'exprime clairement qui pourrait servir de source ? Ceci dit, je sais que la souveraineté n'est pas à l'ordre du jour actuellement et que pour l'instant l'approche du partie se rapproche effectivement d'une vision autonomiste. Peut-être qu'il serait plus logique de mentionner la situation actuelle dans l'article sans pour autant modifier l'infobox ? Iluvalar (d) 26 août 2008 à 21:27 (CEST)[répondre]

Page caduque[modifier le code]

Simon Demingue (d · c · b) est désormais bloqué indéfiniment (par Xic667 (d · c · b), tandis que j'ai protégé indéfiniment sa page de discussion, après avoir constaté que celle-ci contenait un appel caractérisé au vandalisme. Hégésippe | ±Θ± 10 septembre 2008 à 05:13 (CEST)[répondre]