Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Carte en Svg

Image : en:Image:Distribution_of_Regiae.png
Utilisation : Nepenthes rajah
Présente sur/Licence : Wikipédia anglophone, actuelle : fair use, souhaité : Gfdl and co.
Travail demandé : Bon c'est un peu spécial, je voudrais que cette carte soit refaite à partir d'un fond de carte de l'Indonésie, en remettant les différentes zones et les numéros, et si on la refait from scratch je pense qu'on est dégagé du copyright ? Qu'en pensez-vous ? Estimez-moi le temps de travail nécessaire pour que je vous dise si ça vaut le coup...
Demandé par : Weft° 13 mai 2006 à 22:55 (CEST)[répondre]
Avis des Wikigraphistes :

Bonjour. 2 remarques : la carte d'origine est pas top lisible, donc c'est pas toujours évident pour savoir quels sont les numéros, et donc bien les placer. Pour la carte d'Indonésie, il y a celle-ci sur Commons qui me semble plutôt sympa. Si jamais quelqu'un veut s'en occuper, allez-y, sinon, j'essaierai de m'y coller dans les semaines à venir... Historicair 13 mai 2006 à 23:47 (CEST)[répondre]

C'est assez simple à refaire, je le ferais peut-être d'ici ce soir. Clément Cordaro 14 mai 2006 à 11:51 (CEST)[répondre]

Note : ça peut être en png si c'est plus facile. Et pour la licence ? Merci en tout cas. Weft° 14 mai 2006 à 17:50 (CEST)[répondre]

Théoriquement, c'est direction : Wikipédia:Atelier graphique/Cartes... </chiant> Liquid_2003 - Discuter 23 mai 2006 à 18:02 (CEST)[répondre]

Eh bah d'après ce que je lis non, j'y ai réfléchi et j'ai lu ici :

Pour une demande d'amélioration d'image ou nécessitant des modifications importantes sur des cartes (autre que des traductions par exemple), veuillez vous diriger vers la page réservée à ce type de travaux.

Weft° 23 mai 2006 à 20:40 (CEST)[répondre]

Autant pour moi, j'avais pas vu ^^ Liquid_2003 - Беседа 25 mai 2006 à 20:55 (CEST) Spa moi qui l'ai marqué en plus ...[répondre]

Prise en compte par Sting (m'écrire) 25 mai 2006 à 03:02 (CEST)[répondre]

Sting (m'écrire) 25 mai 2006 à 17:58 (CEST)[répondre]

C'est super, merci Sting. \o/ Weft° 25 mai 2006 à 21:33 (CEST)[répondre]

Avec plaisir. Sting (m'écrire)

J'ai augmenter lépaisseur des contours afin de mieux localiser les petites îles et mieux délimiter les côtes (2px au lieu de 1). Sting, t'as du talent, je suis en admiration devant toi, pourrais-tu nous faire la carte de l'Indonésie en SVG ? Celle de la Nouvelle-Guinnée aussi tant qu'on y est ! :oP Kyle_the_hacker ¿! 26 mai 2006 à 10:54 (CEST)[répondre]

Merci du compliment. Pour être franc, je ne trouve pas ce type de carte très difficile à réaliser, juste long puisqu'il faut vectoriser les côtes à partir d'un fond en suivant celles-ci assez précisément avec le crayon. Pour ta demande d'autres cartes, je veux bien mais j'ai tout de même un gros doute : ce type de carte comme celle au dessus ne donne que les contours (type CIA). Certes, elles sont en svg, mais celles du type GMT (voir p.ex. celle-ci) ont l'immense avantage de représenter le relief qui me semble très important pour comprendre les frontières ou certains événements par exemple. C'est bien simple : perso, je les adore ! En contrepartie, elles ne sont qu'en bitmap. J'avais essayé il y a quelque temps de comprendre le fonctionnement de ce soft, mais ça me semble très compliqué (surtout que je suis sous Windaube) et je ne suis donc pas en mesure pour l'instant de fournir une carte de ce type de la région. Je ne sais pas ce que toi, Kyle, et les autres en pensez, mais j'ai une très nette préférence pour le type GMT qui apporterait un réel plus. Sting (m'écrire) 26 mai 2006 à 13:39 (CEST)[répondre]

Je suis bien d'accord avec toi. En géograhie, la topologie du lieu est indispensable pour la comprehension notamment des phénomènes d'anthropisation, de migration ou de stratégie militaire. Mais en contrepartie, la manipulation de ces cartes est très ardue. Clément Cordaro 26 mai 2006 à 17:06 (CEST)[répondre]

Je pense que rien n'empêche p.ex. de prendre un fond du type GMT, donc en bitmap, et de rajouter des calques sous Inkscape suivant les besoins puis de sauvegarder et uploader le tout en format svg. On garderait ainsi l'avantage d'une carte avec reliefs tout en ayant la souplesse de modification du svg pour les infos. Je n'ai jamais essayé mais ça devrait donner un bon résultat à la visualisation dès lors que le fond de carte initial est d'une taille respectable, en tout cas c'est comme cela que j'ai procédé pour établir la carte ci-dessus afin de créer les chemins pour les côtes. Sting (m'écrire) 26 mai 2006 à 17:26 (CEST)[répondre]

Il est bien évident que le format vectoriel n'est pas adapté aux cartes GMT mais attention au mélange des formats. Il ne sera envisageable que s'il se présente véritablement comme un calque et il me semble me souvenir que la manipulation des bitmaps sous inkscape n'est pas très heureuse. Le plus simple est à mon avis d'adapter le type de carte au besoin, en conservant les deux possibilités. Étant sous linux, je vais regarder les programmes disponibles pour la génération des cartes GMT. Clément Cordaro 26 mai 2006 à 17:56 (CEST)[répondre]

Effectivement, sous Inkscape, pas de pb, mais dans WP, ça ne fonctionne pas : je viens de faire un test. Il va donc falloir choisir : soit une carte vectorielle à plat, soit une carte topographique type GMT travaillée sous Inkscape puis exportée en bitmap. Le monde est cruel…! Sting (m'écrire) 26 mai 2006 à 20:24 (CEST)[répondre]