Utilisatrice:Bédévore/Notes presse

J'utilise un système d'archivage des articles publiés dans la presse papier et en ligne : europresse. L'interface couvre plusieurs langues, comme : français, anglais, allemand, espagnol, néerlandais, italien. On y trouve des titres nationaux, régionaux et spécialisés. En revanche, les niches sont mal représentées : par exemple, dBD et Casemate n'y sont pas. Ce système indique le nombre de rencensions dans la presse ; la recherche peut s'affiner en recoupant avec d'autres critères (portée du média, pertinence, date, etc.). Soucis techniques : 1/ ce truc ne trie pas les doublons. On peut avoir 5 résultats dont 3 sont des copies 2/ Ça ne trie pas les données meta, comme le crédit photo - autrement dit, sur un article parlant des pingouins ou du vernis à ongles, on sait juste que le crédit photo = Monsieur/Madame Dupondt ; mais l'article ne comporte pas une seule ligne sur la carrière et les travaux de Monsieur/Madame Dupondt.

Si la recherche donne des résultats, il faut ensuite évaluer leur qualité : presse locale ? simple mention (liste des 50 invités à un festival) ? Annonce du genre Il y a une dédicace de Bidule samedi matin à la librairie Machin ? Ou bien trouve-t-on des articles centrés, denses en termes d'information et d'une longueur respectable ? Cette interface n'est pas l'horizon ultime de la notoriété. Aucune ressource documentaire n'est, d'ailleurs, l'horizon ultime du savoir à elle seule. C'est pour cela que je croise mes sources : j'utilise à la fois europresse, des journaux papier récents ou moins récents, des médias web et d'énormes bouquins ; parfois, avec du pot, on déniche même des thèses et d'autres travaux universitaires centrés sur le sujet.

À titre expérimental, quelques données europresse en date du 31/10/2019 :

• « Game of Thrones » = 164 522 citations
• « Wikipédia » = 103 822
• « Linkin Park » = 9 535
• « Chat du rabbin » = 7 022
• « Art Spiegelman » = 3 660
• « Spencer Stone » = 2 878
• « Transperceneige » = 2 465
• « Mansplaining » = 1 674
• « Jean-Marc Rochette » = 532

C'est pour moi un instrument permettant de faire évoluer des articles mais aussi d'éclairer un avis en PàS. Exemples : Discussion:Groupe Up/Suppression ou Discussion:Avignon IF/Suppression ou Discussion:Philippe d'Hennezel/Suppression.