Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow

Bonjour Madame, Monsieur,

Je souhaite créer une page sur Charles Alexandre Joseph de Gourcy-Serainchamps, c'est un ascendant direct de la Reine Mathilde de Belgique

Dites moi si cela convient

Bien Cordialement

Alixan

Salut Alixan!

Je regarde ton article... Hmmm, dans l'état c'est malheureusement pas publiable . Voilà trois points qui peuvent te faire gagner beaucoup de points !

• Une seule source c'est très très très très peu . Sans rajouter de sources tu risques (entre autres) de pianoter un texte sur un sujet pas assez renommé pour être accepté sur Wikou. Plus d'infos ici : Citez vos sources.
• Faudrait mettre plus en phrases et introduire proprement le sujet avec un résumé introductif. Regarde comment d'autres biographies s'articulent. Tu remarqueras par exemple que ça commence presque toujours avec un "Jean-Pierre renard est un boulanger né le X à X. Il est connu pour avoir participé activement à la guerre des pains à la chocolatine". Aussi, j'te conseille d'éviter l'imparfait et le passé simple; Le présent est mieux car plus neutre et impersonnel!
• La mise en forme peut être tellement plus chouette avec la création de sections, ou chapitres si tu préfères . C'est facile et permet de dégager rapidement les thématiques! Si tu as des difficultés à jongler avec l'éditeur de code (j'crois que c'est c'que tu as utilisé pour créer ton brouillon), j't'invite à travailler avec l'éditeur visuel, beaucoup plus accessible car il est plus proche de ce que l'on voit ailleurs sur internet. Tu peux l'atteindre via le bouton "modifier" (seul, sans le "le code" derrière) en haut de la page à modifier. Si tu veux en apprendre plus, c'est ici : Aide sur l'éditeur visuel.

merci d'avoir pris le temps de relire mon brouillon. Peux tu à nouveau relire mon brouillon, je l'ai modifié.

Bien Cordialement

Alixan

D'accord!

J'vois que tu as rajouté de nouvelles sources et amélioré la formulation, c'est bien plus clair, c'est bien! Idem pour l'introduction .

En parlant de notoriété, maintenant qu'il y a quelque sources et que je comprends plutôt bien de quoi il est question, je remarque -si j'ai bien compris- qu'il s'agit principalement d'annuaires, de listes de noms et d'arbres généalogiques (ce qui recoupe avec ce que j'ai pu trouver). Ce qui m'amène à la question suivante : À part le fait d'être un ancêtre de l'actuelle reine de Belgique, en quoi est-t-il connu? Est-ce qu'il s'est distingué sur l'échiquier politique de l'époque, lors de batailles militaires, voire a-t-il réalisé des recherches scientifiques importantes ou des œuvres artistiques reconnues?

En effet, une certaine notoriété est nécessaire pour accepter un article à part entière sur un sujet (cela fait partie des Critères d'admissibilité des articles). Cette "importance" est déterminée majoritairement par les études indépendantes, fiables et importantes sur le sujet. Mais problème ici, la notoriété n'est pas contagieuse, donc le lien de parenté n'prouve pas la notoriété suffisante à elle seule. Je t'épargne les détails des débats sur l'admissibilité des personnes de la noblesse que j'ai pu lire, mais pour résumer, être d'origine noble n'est pas non plus un critère suffisant à lui seul .

À défaut d'avoir les éléments distinctifs de cette personne, j'pense qu'il faudra se contenter du paragraphe sur la page de la famille Gourcy . Ou bien créer un article sur la famille Gourcy-Serainchamp dans son ensemble, toujours à condition si elle est suffisamment connue.