Héliodore de Larisse
Certaines informations figurant dans cet article ou cette section devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans les sections « Bibliographie », « Sources » ou « Liens externes » ().
Vous pouvez améliorer la vérifiabilité en associant ces informations à des références à l'aide d'appels de notes.
Cet article ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires ().
Pour améliorer la vérifiabilité de l'article ainsi que son intérêt encyclopédique, il est nécessaire, quand des sources primaires sont citées, de les associer à des analyses faites par des sources secondaires.
Héliodore de Larisse est un mathématicien grec sur lequel on a peu de renseignements.
Biographie
Héliodore naquit à Larissa en Thessalie[1]. On conjecture qu’il vivait au commencement du 2e siècle. D’après quelques passages de son livre, on voit qu’il professait les principes du platonisme. Le seul de ses ouvrages qui soit parvenu jusqu’à nous est un court traité d’Optique. Des fragments assez étendus de cet opuscule furent publiés, avec une version latine, Florence, 1573, in-4°. Ignazio Danti en donna la même année une traduction italienne, à la suite de l’Optique d’Euclide. En 1610 Friedrich Lindenbrog reproduisit l’opuscule d’Héliodore, d’après l’édition de Florence (Hambourg, in-4°). Pendant son séjour à Rome, Isaac Vossius, en ayant découvert dans la bibliothèque du cardinal Francesco Barberini un manuscrit plus complet que celui dont s’était servi l’éditeur de Florence, en fit une copie qu’il remit à Rasmus Bartholin, en l’invitant à donner une nouvelle édition. Bartholin revit lui-même cette copie sur le manuscrit original, y joignit une version latine avec des notes, et l’adressa pour la publier à Jacques Mentel, son ami ; cette édition est intitulée : Damiani philosophi Heliodori Larissæi[2] de opticis libri duo, Paris, 1657, in-4°[3]. Enfin Antonio Matani, professeur de mathématiques, a donné du traité d’Héliodore une édition grecque et latine, Pise, 1758, préférable à toutes les précédentes. Mais cet ouvrage, suivant Montucla, ne renfermant rien que de très-commun en optique, c’était une peine bien superflue que de le réimprimer au milieu du 18e siècle[4].
Œuvres
- (la) Capita opticorum, Pistoia, Atto Bracali, (lire en ligne).
Notes
- The prosopography of the later Roman Empire: A.D. 260-395, vol. 1, , p. 531.
- Il est assez difficile d’expliquer comment, dans le manuscrit du cardinal Barberini, le nom de Damianus se trouve précéder celui d’Héliodore. Pour hasarder quelques conjectures à cet égard, il faudrait avoir vu le manuscrit.
- À la suite de cette édition, on doit trouver : Hypsiclis anaphoricus, sive de ascensionibus, gr. et lat. Elle est assez rare. Il faut que Thomas Gale ne l’ait pas connue, puisque c’est d’après celle de Florence qu’il a reproduit le traité d’Héliodore dans ses Opuscula mythologica, physica et ethica, Cambridge, 1670, in-8°.
- voy. l’Hist. des Mathématiq., t. 1, p. 319.
Bibliographie
- « Héliodore de Larisse », dans Louis-Gabriel Michaud, Biographie universelle ancienne et moderne : histoire par ordre alphabétique de la vie publique et privée de tous les hommes avec la collaboration de plus de 300 savants et littérateurs français ou étrangers, 2e édition, 1843-1865 [détail de l’édition]
Liens externes
- Notice dans un dictionnaire ou une encyclopédie généraliste :
