Discussion:Septennat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit, Politique et Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Politique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Concernant Patrice de Mac Mahon - Pertinence[modifier le code]
J'ai apposé le bandeau, à sourcer + pertinence : Dans cet article, il est dit que Patrice de Mac Mahon est, je cite "porte le très orléaniste Maréchal de Mac-Mahon à la présidence" et sur la Page Patrice de Mac Mahon il est dit, je cite "Parti politique : Légitimiste (droite)". Il est important de rappeler que sous la troisième république, Orléanistes et Légitimistes ne faisaient pas bon ménage, avaient du mal à être d'accord. cf. Troisième République. Darka66 (d) 13 janvier 2010 à 11:11 (CET) 13 janvier 2010 à 11:11 (CET)
- Personnellement je suis d'accord avec vous sauf qu'il vous suffisait de modifier le texte par exemple en "légitimiste" ou en "monarchiste" (si vous voulez éviter toute discussion). Je vous laisse le faire puisque vous avez mis le bandeau.--alain darles (d) 14 janvier 2010 à 03:11 (CET)
- Merci M. Darles, la rectification a été faite :) !Darka66 (d) 15 janvier 2010 à 00:12 (CET)
Concernant les conséquences de la réforme[modifier le code]
En passant à 5 ans on lie les échéances du président et de l'assemblée, on se retrouve dans la situation d'un président du conseil même si les électeurs choisissent séparément la légitimité et commune. De ce fait on peut considérer que loin d'augmenter le pouvoir du président cela le lie à l'assemblée, à terme le risque est important de voir un retour au régime parlementaire. En effet avec la confusion d'échéance vient la confusion des intérêts, le président doit ménager sa majorité d'autant plus avec le système des primaires, si il souhaité être réélu. De ce fait la pratique du 49/3 risque d'être de plus en plus restreinte comme l'utilisation du réglementaire et des ordonnances.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 juin 2017 à 09:15, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil[modifier le code]
Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 août 2020 à 12:17, sans bot flag)