Discussion:Régis Labeaume
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Politique canadienne.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée | .svg){kind=small} | Politique canadienne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Page de redirection ?[modifier le code]
Il faudrait faire une page de redirection, parce qu'actuellement "Labeaume" renvoie à une commune française et non pas à une page de redirection. Si quelqu'un peut me donner une idée de la marche à suivre? Merci
- Ce ne serait pas opportun. L'article sur la commune s'appelle Labeaume, c'est le seul article de ce nom et c'est normal qu'en faisant Consulter Labeaume ce soit là qu'on arrive. L'article sur le politicien s'appelle Régis Labeaume, c'est le seul article de ce nom et on y arrive en faisant Consulter Régis Labeaume. Sinon, on n'a tout simplement qu'à faire Rechercher Labeaume et les deux premiers liens fournis sont la commune et le politicien. -- Asclepias (d) 3 février 2008 à 04:31 (CET)
---
On parle de Régis Labeaume comme homme d'affaires. Ceci implique d'avoir créé une ou plusieurs sociétés commerciales, les administrer et profiter des revenus qu'elles génèrent. Homme politique serait plus juste.
- Il a fondé et a été à la tête d'une société minière (Mazarin) avant de se lancer en politique. - Boréal (:-D) 31 octobre 2009 à 20:05 (CET)
négociations fonds de pension des employés des municipalités[modifier le code]
Bonjour M. Labeaume,
Je vous écris en tant que payeur de taxes municipales pour donner ma façon de voir la situation qui s'en vient dans les prochaines négociations avec les employés municipaux.
Je travaille dans le domaine bancaire et je rencontre souvent des employés de différents endroits pour leur faire des analyses de retraite. Je remarque que les employés des municipalités sont très choyés avec le fonds de pension qu'ils détiennent. Le calcul de 70% de leur revenu lorsqu'ils ont atteint le maximum ne tient pas compte du montant qu'ils recevront de la RRQ comme la majorité des fonds de pension tel la CARRA et bien d'autres. Mais les employés des municipalités ne semblent pas en être conscients. De plus j'entends souvent dire de leur part qu'ils paient plus que les autres pour leur fonds de pension et que ce sont les gestionnaires de leur fonds de pension qui ne l'a pas bien géré alors qu'on sait bien que ce sont tous les fonds de pension qui ont perdu dans les dernières années.
Je crois qu'avant de partir en guerre avec eux ce serait bien de leur expliquer ce qui se passe ailleurs avec des représentants objectifs qui leurs expliqueraient en toute simplicité comment ça fonctionne dans d'autres secteurs p.c.q. ils apportent tous des modifications à nos fonds de pension actuellement; tel que de reporter la prise de retraite de 57 à 62 ans pour éviter les pénalités.
Une idée comme ça.