Discussion:Pierre de Bénouville

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion du 21 août 2006 à 12:51 (CEST) entre Pierre Guillain de Bénouville et Pierre de Bénouville[modifier le code]

Encore un dédoublement de personnalités. Gustave G. 16 août 2006 à 18:03 (CEST)[répondre]

✔️ vers le second. Jerome66 | causer 21 août 2006 à 12:51 (CEST)[répondre]

Voir le rapport de fusions d'historiques (anciens articles Pierre Guillain de Bénouville et Pierre de Bénouville) dans Discuter:Pierre de Bénouville/Fusion d'historiques. Hégésippe | ±Θ± 21 août 2006 à 13:17 (CEST)[répondre]

Particule[modifier le code]

Même absente de l'état civil, il est un fait constant : nous appelons de préférence les personnalités par leur nom de plus courant, même s'il ne s'agit que d'un nom d'usage ou d'un nom de plume. Ainsi « Nicolas Sarkozy » ou « Dominique de Villepin » ne correspondent pas à leur état civil réel, de même que « Jean-Louis Tixier Vignancour » ne l'est vraiment devenu que sur le tard (après décret de changement de nom en Conseil d'État).

Il y a en outre le point 1 des conventions sur les titres qui dit que le titre idéal est le titre le plus court définissant précisément le sujet. S'agissant d'une appellation qui a été couramment utilisée, en concurrence avec « Guillain de Bénouville », « général de Bénouville » et « Pierre Guillain de Bénouville », tandis que aussi bien la BNF que l'ordre de la Libération ont opté pour la dénomination « Pierre de Bénouville », on peut s'interroger sur la nécessité de recourir à un état civil qui n'est à mon avis guère usité pour désigner ce personnage.

Si l'on retient l'appellation « Pierre de Bénouville », on pourrait ajouter par exemple la catégorie:Nom de convenance, jusqu'ici utilisée pour les seuls « raccourcissements » façon Sarkozy et Villepin, mais qui pourrait aussi convenir pour ce genre d'ajout de particule. Hégésippe | ±Θ± 23 août 2006 à 23:44 (CEST)[répondre]

Personnalité de l'extrême-droite ?[modifier le code]

Il rompt avec l'Action Française en 1938. A 24 ans, donc. Ensuite, brève période maréchaliste. Puis, le gaullisme. Jusqu'à sa mort. Lorsqu'il était incontestablement d'extrême-droite, il n'était pas franchement une "personnalité", juste un jeune adulte qui militait. Ensuite, toute une carrière politique dans les rangs du gaullisme. Et là, il devient une personnalité.

Comme je ne suis pas un expert de la vie et de la carrière de Pierre Guillain de Bénouville, que ceux qui en savent plus n'hésitent pas à m'éclairer, mais, en l'état, je trouve que les éléments sur la page sont notoirement insuffisants pour maintenir la catégorie.

C'est encore un abus de catégorie. Qu'il fut militant de l'action française, donc royaliste, puis brièvement maréchaliste ne le catalogue pas dans les "personnalités" d'extrême-droite au vu de son parcours politique. Sinon, il faudrait y mettre François Mitterrand rien que pour son bref passage aux Croix de feu. Georgio 12 octobre 2006 à 09:23 (CEST)[répondre]

Une intervention à l'Assemblée[modifier le code]

Une intervention à l'Assemblée donne un élément intéressant sur la personnalité de Bénouville. Elle a été relatée dans "12ème Union", mais on peut certainement la retrouver dans le Journal Officiel, et elle semble aller au-delà de l'anecdote.

C'était à l'époque où on parlait de la "Francisque de Mitterrand". Une jeune garde de députés RPR qui n'avaient pas vécu la deuxième guerre mondiale commença à s'échauffer et à traiter Mitterrand de "collabo". Bénouville demanda alors la parole et sermonna les députés en question en rappelant que personne, et surtout pas eux qui n'avaient rien connu de cette période, ne pouvait contester le rôle réel de Mitterrand dans la Résistance.

Le fait est intéressant car Bénouville (pas plus que Pernin) n'avait jamais ménagé ses critiques envers l'action de Mitterrand, qui appartenait à un camp opposé au sien. Il semble donc témoigner que les solidarités acquises pendant la Résistance passaient avant les oppositions politiques du moment. Et sans doute aussi d'une certaine droiture de Bénouville. Je ne connais hélas pas la date exacte, mais si quelqu'un la retrouve, il serait dommage de passer ce trait de caractère sous silence. 212.198.138.45 (d) 8 juillet 2010 à 01:12 (CEST)[répondre]

Etre appelé "cousin" par x ou y n'a jamais été une preuve d'une commune origine. En effet ce mot peut s'entendre de manière très large et par pure courtoisie. Cordialement, Iyy (discuter) 7 février 2017 à 13:11 (CET)[répondre]