Discussion:Expédition Braddock

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Je propose que Expédition Braddock soit fusionné à Bataille de la Monongahela. Il s'agit d'un cas de duplication. Les références historiques franco-canadiennes parlent de la bataille de la Monongahela, tandis que les sources anglo-américaines nomment l'évènement Braddock Expedition. Pierre5018 (discuter) 9 novembre 2014 à 17:30 (CET)[répondre]

  • Contre car ils sont complémentaires comme en témoignent les différents liens interwikis respectifs aux deux articles. Explications et raisons :
    • L'article Expédition Braddock présente la préparation et l'organisation de l'expédition militaire britannique en vue de prendre le fort Duquesne puis le fort Niagara. Cet article n'aborde pas la description de la bataille de la Monogahela, il signale juste en introduction que l'expédition Braddock aboutira à la défaite de bataille de la Monogahela. Enfin l'article Expédition Braddock est relié aux autres versions de Wikipédia par 5 liens interwikis.
    • L'article Bataille de la Monongahela relate le déroulement des combats qui aboutirent à la défaite anglaise. L'article se poursuit par les conséquences de cette défaite militaire britannique et par un débat d'historiens. L'article renvoie par un lien interne vers l'article Ordre de bataille lors de la bataille de la Monongahela qui à la rigueur pourrait être fusionné dans celui de la Bataille de la Monongahela en créant une nouvelle section consacré à l'ordre de bataille. Enfin l'article Bataille de la Monongahela est relié aux autres versions de Wikipédia par 10 liens interwikis. Cordialement. Parigot (discuter) 11 novembre 2014 à 17:09 (CET)[répondre]

Contre : la bataille est un événement particulier de l'expédition, et il est normal de disposer de deux articles quand les deux sujets sont suffisamment développés, ce qui est le cas. Une fusion serait extrèmement nuisible à l’organisation des articles (les campagnes militaires ne se mélangent pas aux batailles) et à leur compréhension. Zapotek 18 novembre 2014 à 22:18 (CET)[répondre]

Pas de consensus pour = Abandon. Jerome66 (discuter) 27 novembre 2014 à 15:48 (CET)[répondre]